185 Antivaxxers, feat. Carlos Sanz

[00:00:00.000] [SPEAKER_1]: ¿Qué más? ¿Cómo están chicos? ¿Qué más? Muy bien, estamos arrancando con un pelo de retraso que la audiencia nos perdone Tranquilo, yo pensé hasta hace poco voy a ser el primer embarcador No, no creo No creo que seas el primero No Gracias por venir

[00:00:34.780] [SPEAKER_2]: de imprevisto Gracias por la Sí, realmente puse la fecha de hoy porque voy a comenzar unos experimentos esta semana que no sé cuánto tiempo Nosotros somos los primeros sujetos del experimento Afortunadamente para ustedes no La cobaya La cobaya No, yo nunca he trabajado con animales afortunadamente He tenido la suerte de evadir esa parte ¿Y qué trabajas con plantas? No, yo trabajo con

[00:01:06.620] [SPEAKER_1]: unos parásitos que se llaman en una familia grande que se llama tripanosomatidios Estos son probablemente ustedes han escuchado unas enfermedades como la leishmaniasis o la enfermedad de chagas o la enfermedad del sueño en África

[00:01:25.100] [SPEAKER_2]: Bueno, yo trabajo con los parásitos que causan esas enfermedades y yo trabajo con los parásitos que causan esas enfermedades entonces ya tengo un ratico 21 años trabajando en eso pero publicado mucho de realmente pero si tengo mis cosas por el que que tengo que hacer para protegerme bueno es interesante porque

[00:01:44.220] [SPEAKER_1]: de vacuna para ninguna enfermedad estos parásitos este no se acuerdan de bachillerato que había la diferencia de prokaryotas y eukaryotas hay dos tipos de organismos realmente más complejos que son pero este fácilmente unas células que tienen dentro que es un núcleo una mitocondria y tienen diferentes órganos compartimientos digamos los compartimientos separados por membranas y hay

[00:02:15.100] [SPEAKER_2]: otros organismos que no lo tienen como las bacterias estos organismos son de lo que tienen

[00:02:23.820] [SPEAKER_1]: compartimientos como nosotros somos eukaryotas son unicelulares pero son bien sofisticados en el sentido que evaden el sistema inmunológico desde una manera brillante tienen diferentes maneras de hacer este por ejemplo la enfermedad del sueño en el africano este parásito se mantiene en sangre y tiene una especie de familia de proteínas que se dan bsg que la tienen cubierta como una cubierta más crítica y que tienes como un traje compuesto se arrepienten inmunológico reconoce

[00:02:54.280] [SPEAKER_2]: mira está el parásito pero que realmente lo que ve el parásito y la proteína está y cuando comienza a crear todo el armamento para atacar y de liquidar el parásito el parásito llega todos se quitan el traje se ponen otra proteína nueva otra bsg reemplazan las viejas entonces con sistema inmunológico llega no lo reconoce le tiene que comenzar otra vez a reconocerlo y así sucede activamente entonces se ven en la parasitemia va viendo oscilaciones en el tibio y en el gastrointestinal en el tiempo es bien interesante en el caso de enfermedades de chaga que estoy haciendo ahorita el imba del tejido se mete entre el tejido y hay dos formas de hacerlo la leishmaniasis por ejemplo leishmania entre el tejido pero se queda una de las cosas cuando como se mete un parásito entre una célula generalmente éste comienza a penetrar digamos la membrana y se mete como un saquito que

[00:03:54.220] [SPEAKER_1]: se pone dentro de la célula la leishmania este el resto pasa lo que hacen es como invitar al aparato digestivo de la célula a que se venga la membrana o sea es como el estómago no entonces como una una vesícula extremadamente hacia como en otro estómago que se va a la membrana y claro para comer tú tienes que abrir la boca entonces la membrana en lo que hace la célula es cuando llega la vesícula a la membrana ella se abre y se come lo que tiene ahí y lo que hacen los parásitos y es hacerle creer que está comiendo básicamente y entonces la célula va a saber si cuando abre la boca para comer se come el parásito entonces el parásito en vez de degradarse y se reproduce

[00:04:39.800] [SPEAKER_2]: entre un ambiente extremamente eso lo que pasa con leishmaniasis en el caso de panosoma crucis que es lo que hace enfermedad de chaga él se escapa de ese saco y se comienza a comer el resto

[00:04:53.280] [SPEAKER_1]: de la célula todas las proteínas se la van comiendo y entonces claro ahí es difícil que llegan los anticuerpos

[00:04:57.700] [SPEAKER_2]: yo pensaba que el mal de chaga era una cosa erradicada se ha controlado bastante bien desde los años 50 60 cuando estaba cabaldón él creó un programa del cual se derivó en malaria biología que chávez lo desintegró en la década pasada y entre otras cosas parte contra la malaria que era un problema fuerte que los pacientes se logró un bastante exitoso la erradicación de malaria también enfermedad de chaga lo interesante es que esté más allá de ese programa enfermedad de chagas este como todas estas enfermedades acaba de nombrar tienen hacer enfermedades relacionadas con situaciones de pobreza

[00:05:40.660] [SPEAKER_1]: ok son generadas y generadoras de pobreza en ese sentido y con enfermedad de chagas es bien

[00:05:45.660] [SPEAKER_2]: interesante porque una de las cosas que se creía está de hecho hay un debate en eso pero se creía que era solamente en regiones remotas en bosques en el monte pues eran el tipo de coche palma rancho

[00:06:04.560] [SPEAKER_1]: exactamente y lo que se ha visto es de hecho para el cabaldón de las cosas que tenía en su programa es erradicar las palmas de moriches cerca de estas casas porque él pensaba que esas palmas eran atractoras del insecto que nosotros conocemos como chico en venezuela sin chucas se

[00:06:19.020] [SPEAKER_2]: le llama en el resto de sudamérica o tiene otros nombres realmente y lo interesante es que este insecto lo que se ha descubierto recientemente 15 para morir realmente están las aves las aves que depositar defecaban ahí y el parque el chico se iba se va a hacer el excremento y lo que se descubrió de hecho en venezuela hay un trabajo interesante cuando ven la gente que lo atrae más

[00:06:53.460] [SPEAKER_1]: son los excrementos humanos justamente el olor a excremento humano y de hecho se sabe que son coprófagos pero el insecto es coprófago entonces es bien interesante porque lo que se ha visto es que hay datos que no han publicado pero tuve acceso a través de un amigo que estuvo trabajando en esto fue que en caracas por ejemplo la parroquia altagracia que está al lado de la asamblea nacional mientras tú subes en los ranchos y ver las cosas tecloacas expuestas y tal tú consigues perros por ejemplo infectados con chagas de manera frecuente y tú vas a qué sé yo cerca de petares por ahí hay ranchos que hay hasta tres mil tipos infectados por ranchos y si te desacuerdan que hubo un caso muy famoso en el 2006 de un colegio en chacao que hubo una epidemia de chaga y bueno este se acuerdan que comenzó el chavismo se crearon cooperativas una de esas cooperativas todos los colegios la comida la cantina de hacer las cooperativas de una cooperativa que básicamente a la comida a un colegio en chacao un pueblo público y esta cooperativa la hacían los jugos esas cosas eran en las casas en pintos salinas pero casi pegado a la vida y siendo un juego hallaba y aparentemente menos de huella más infectó aparentemente el chico llegó

[00:08:18.120] [SPEAKER_2]: orino ahí o algo y llevaron el jugo y se infectaron casi 900 personas entre ellos niños por supuesto y cuatro años no vieron de hecho este arregle y esto fue interesante porque una de las cosas que se pensó hasta ahora en el ciclo de la enfermedad es que llegaba el insecto te picaba el insecto se llena de sangre y defeca básicamente al simultáneo realmente hay varias variaciones entre distintas especies de chip pero interesante que de fe que en ese momento es que cuando te rasca esparce las hechas por encima la herida y en esas este es nuestro palacio entonces entonces él se mete pero lo que se ha descubierto y es una cosa reciente de hecho esta semana acaba ser un artículo interesante que el parásito aparentemente logra cambiar el comportamiento del insecto y hace que el insecto se exponga peligro de ser comido por otros mamíferos entonces es realmente el otro los mamíferos se lo comen y es donde completa su ciclo y aparente y lo que se cree que realmente la vía oral de infección no la vía cutánea que se pensaba es la vía que es donde tiene más éxito de colonización entonces de hecho en el 2005 algo así hubo otro caso por aquí en el sur gente que venía de vacaciones en diciembre en enero así por el verano este de brasil se para tomar un jugo de caña que la clásico y parece que en las cañas cuando la molía de unos chicos infectados y todo ese efecto un montón de gente nuevamente en niños y ancianos murieron y una persona quedaron afectadas entonces bueno es

[00:09:58.820] [SPEAKER_1]: mortal por esto que empieza a comerse por lo que explica que empieza a comerse

[00:10:04.540] [SPEAKER_2]: bueno primero que nada no todos los para no todas las infecciones llegan a tener éxito aunque hay algunos son simplemente eliminados pero algunos que llegan a tener éxito tienen varias etapas o entre una fase aguda depende si tiene un mundo lógico por eso es por eso que niños y ancianos puede ser fatal porque si tiene un mundo lógico no lo defiende bien él puede básicamente crecer para se teme y puede provocar infartos por invadir tejidos como el estómago o el corazón y causarte este problema en el tejido que el funcionamiento los órganos este generalmente lo que ocurre cuando la infección es cutánea o sienta el por las mucosas en adultos en la pequeña fase aguda casi imperceptible en en adultos y lo que termina pasando que se pone se lleva en fase crónica entonces en algunos casos logra formarlo con la miocarditis que el corazón crece crece crece crece crece crece hasta que colapsa y pero tengo un infarto y de hecho si casos interesantes de personas que tienen una vida de 60 años que les cuesta suben escalera porque el corazón no está funcionando bien y es porque tiene el corazón grande y hasta ahora incurable no es serio si hasta ahora y se cree que en continente americano y unas ocho millones de personas afectadas enfermedad y en estados unidos por ejemplo ahorita y trescientas mil personas infectadas porque en el sur el vector sigue siendo activo de hecho yo estaba en georgia y en north carolina un panel investigadora ya conseguía chico en el pato de su casa y los vio en su labor y trabajó tipo no somos infectados que yo estoy comenzando a tener problemas serios con chagas tendría que cambiar ciertas políticas estas cosas porque tú puedes este hecho fumigar y tal y qué sé yo pero igual este no puedes controlar los insectos difícil controlarlos así pero con el cambio climático hay una altísima probabilidad de que no solamente haya más casos de este tipo sino que aparezcan también en mutaciones más chungas que la cob y va a parecer una greca de bar al lado de la comunidad que nos van a dejar la parranda de

[00:12:25.220] [SPEAKER_1]: enfermedad que van a salir podría bueno hay un temor este cierto respecto hay un temor respecto de eso y de hecho hay unos casos interesantes les manías y por en roca de apariciones en españa en italia endógenos o sea aparentemente el insecto ha logrado llegar hasta ahí este y eso es interesante porque quiere decir que bueno el cambio climático efectivamente tiene un efecto en primera migración de los vectores ok que era mirar a sitios donde normalmente no están entonces cambia hay un cambio del hábitat también y por otro lado tienes razón de hecho no solamente el cambio climático sino también la deforestación agresiva y contabilizado en una cuestión 21 20 tantos hot spot de áreas donde probablemente salga esta alguna enfermedad una de ellas por ejemplo el famoso bosque cerca de las terrenos cerca de wuhan por ejemplo éste era uno pero por ejemplo aquí en brasil por el sur de río de janeiro en una reserva grandísima es considerado en los hot spots realmente se cree porque hay un mayor nivel de diversidad y en términos que tenemos a probar tejer esta diversidad es no metamos no vamos a meter ahí porque hay un montón de cosas raras que éste no sabemos cómo jugar con cosas que no sabemos ahorita este es complicado pero si tanto el el la influencia del hombre como el cambio climático nos van a traer más problemas colados bueno que

[00:13:58.260] [SPEAKER_2]: todas las buenas noticias tienes por ahí bueno mira yo les puedo decir que este año para mí ha sido el año de las vacunas de las vacunas realmente de cosas que realmente complicadas con tecnología súper dura una manera de kobe usted afortunadamente están vacunados yo no estoy por un problema de documentos aquí por el kobe no puedo sacar ni documentos y no he podido registrar la vacuna finalmente pudieron cambiar eso y tengo la cita la semana que viene finalmente

[00:14:29.740] [SPEAKER_1]: no sé pero es decir que ya se pudieron cambiar quiere decir que te pueden registrar a pesar de

[00:14:36.480] [SPEAKER_2]: que no tenías documentos así porque lo que hicieron fue el gobierno lo que hizo la población como es que es pequeña son menos de tres millones y medio habitantes pero bueno lo que hizo fue que este compró las vacunas negocio eso y contrata una empresa logística entonces la empresa logística se quedó muy bien y lo que hace todo aquí en uruguay se maneja con la cebolla entidad no carne de la

[00:14:59.020] [SPEAKER_1]: patria tú vas a compro no tal cual se va a comprar una oferta de vino tu célula no te pones la oferta de una cosa no entiendo pero bueno se maneja entonces este bueno nada tú con la célula te registraba te asignaba un número y la cuestión que con eso lleva un control fue bueno porque éste puede controlar bien por edades y por prioridades y está embarazada si tienes como movilidad tal y ya pasaron más el 50% de la población vacunada tiene más de 70 por 70 por ciento por eso no a menos una dosis y lo que tenían era aguantando porque tienen personas que serán agendado dieron positivo el sistema automáticamente los saca de la agenda y le dicen no te puedes vacunar que te vamos a reaccionar en la cita entonces tienen como que tener esto controlado y cuando tenían todo eso listo y vieron que tenían vacunas entonces abrieron mira las personas que no están no tienen célula porque llegaron por la pandemia refugiado que hay un montón de refugiados venezolanos entonces éste abrió una agenda de registro primero y este fin de semana fue que permitieron que lo que están registrado éste puede vacunar se puede registrarse ahora para la vacuna y ya tenemos ya la cita como te registras con una página pero si una página web del gobierno que tiene todo funciona bastante bien perdón porque te interrumpimos que otra que otra vacuna hay que celebrar este

[00:16:32.340] [SPEAKER_2]: año sí bueno este una de las enfermedades que fueron bien elusivas para poder hacer vacunas fue la del dengue y este año se publicó ya una una que puede funcionar que funciona hasta un 85% efectivo

[00:16:50.540] [SPEAKER_1]: lo cual realmente yo pensé que eso no lo iba a ver nunca este y bueno es un gran logro la otra que es perdón y usa usa rnm ser igual o no no no pero pero está asociado está asociado de alguna manera al al al flujo de caja que ha recibido la investigación de vacuna o

[00:17:16.560] [SPEAKER_2]: no bueno no tengo idea exactamente pero lo que tengo entendido es que ya son proyectos que venían hace tiempo y se probó este también lograron sacó una vacuna al frente de tripanosomiasis que con lo que yo trabajo me echa que esté pero se me sea americana por ejemplo y la africana el informe de sueño pero hay muchos otros que panas o me hacen hay una que causaba porque para no sumar vivas y eso es principalmente ataca ganado pero también hay casos humanos muy raros pero hay y caballos también y sacar una vacuna también que este me sorprendió muchísimo nuestro nicho hace como tres semanas contra eso lo cual fue un logro titánico porque realmente fue difícil conseguir nada esto va a ser un aspecto que hicieron y lograron hacerlo me pareció brutal y recientemente hicieron una vacuna contra malaria que te va a funcionar esto es más cierto más heavy porque lo que hicieron fue unos parásitos mutantes y se lo inyectan vivos y los mutantes lo que pasa es que una vez que el parásito normalmente infecta el hígado y después del hígado sale y esa segunda forma es la forma que puede causar enfermedad puede mandar de la forma que está en el hígado no causa un efecto tan grave sólo que si no fueron parásitos que pueden infectarle pero cuando van a salir a la segunda etapa son pocos no se puede no se pueden replicar bien ya tienen defectos para replicarse y básicamente cada empresa si tenemos lógico y son devastados entonces eso crea una humanidad una inmunidad que puede hacer que si eventualmente te pica un parásito silvestre es reconocido y lo han entendido que no es un parásito silvestre es reconocido y lo han inquilinado entonces eso crea una inmunidad que puede ser que si eventualmente te pica un parásito silvestre es reconocido y lo han inquilinado

[00:18:58.900] [SPEAKER_1]: lo tengo entendido que no es un parásito silvestre es reconocido y lo han inquilinado tengo entendido que la vacuna de la malaria era una de esas el holy grail de las vacunas porque tenían décadas era como que una de esas enfermedades que jamás íbamos a poder erradicar y todo eso

[00:19:10.660] [SPEAKER_2]: exactamente igual que el dengue el dengue era otro problema así parecido y bueno las dos este año se publicaron por estudios independientes que tienen sopo 200 años trabajando en eso lograron hacer todo este año lo cual me pareció a mí flipante porque tú ves oye salvo hace un montón de esfuerzo y lo interesante como no hay un apuro entonces son a pasar por todas las pruebas de seguridad por todas las pruebas humanas los referí se han puesto piquí con todas las cosas entonces el artículo en hecho es interesante porque es de la tripanosomiasis por ejemplo los tipos yo pude ver este está el mayor caif que es la base de datos de artículos que se cuando tú lo mandas a publicar tú pues la revista tú lo puedes pedir mira mira tú lo revisas yo quiero poner mi versión aquí libre para que la gente lo vea lo que los preprints y entre los tipos está el preprint a la versión final quita toda la discusión con los refres que se pusieron súper fastidiosos y lo que pasa es que los referí se han puesto piquí con todas las pruebas humanas y lo que pasa es que los referí se han puesto piquí con todas las pruebas humanas y lo que pasa es que los referí se han puesto piquí con todas las pruebas humanas con todos los controles y todas las cosas que tuve la versión final y no tienen como el doble de datos de la versión inicial y hubo como dos años en arbitraje trabajo y cuando hace ese tipo de

[00:20:29.320] [SPEAKER_1]: arbitraje yo me imagino que en cualquier vacuna por más controlada que sea tienen que haber casos adversos incluyendo muertes que suceden cuál es como el límite aceptable de decir exactamente

[00:20:43.300] [SPEAKER_2]: aceptable de eso de verdad que hay si me claro ignorante al respecto o sea yo lo que estaba más pendiente la tecnología y cómo funcionaba pero realmente no sé cuál es el límite de marcio se supone habrá cuestión de ética médica pero yo no soy la persona indicada porque justamente en el

[00:21:03.780] [SPEAKER_1]: podcast que estábamos evocando en twitter que los tipos decían que la tasa de muerte es reportada este oralmente porque parece que no están controlando ellos de si bueno yo no sé nada del tema no y pero ellos decían que la tasa de muertes reportadas este bar no sé qué tal era más grande para el con la cob y que la de todas las otras vacunas juntas acumulada yo no mira yo lo que yo estuve

[00:21:28.140] [SPEAKER_2]: revisando yo hoy me tomé el tiempo no pude escuchar el podcast no lo escuché como treinta y pico de

[00:21:42.060] [SPEAKER_1]: minutos y leí otra vez el artículo que me que me posteo este y revise con calma el artículo sd

[00:21:48.540] [SPEAKER_2]: a los invitados que lo tengo por aquí como que se llama el stringers steve kirk se llama el tipo que era un ingeniero y un señor y está este bueno el artículo y muchas cosas que como para decir primero y primero que nada a mí mismo así que no que no tengo razón porque están los datos bueno y cuando tú vas a lo de bars lo que pasa y es que tú tienes los programas de vacunación y tienes las muertes registradas de los ojo es decir tienes personas que se vacunaron y algunos murieron entonces las muertes puede ser me atropello un carro puede ser que un infarto por cualquier otra vaina puede ser que se infectó también que te vacunaron ayer pero ellos dicen una cosa no que en cinco días ya están inmunes de la primera dosis estira lo tienes que estar eso depende puesto a partir de cinco días en algunos casos puede ser tres semanas y de hecho por alguna razón hay una segunda dosis entonces es un promedio entonces puede ser que te infectaste estaba vacuna te moriste de kobe entonces lo asociar también con entonces ellos muestran son los datos gruesos de bars pero hay un desglose con eso que es mucho más en detalle entonces hay 25.000 muertes anota realmente no todas las mujeres son asociadas con la vacuna entonces a mí no me quedó muy claro cuál es la intención de esta gente yo no voy a decidir aquí que es que no saben lo que están diciendo no voy a decir este yo tengo su interpretación de sus cosas yo lo que veo

[00:23:27.340] [SPEAKER_1]: es que ellos citan una fuente yo me fui a las fuentes de eso ahorita tú vas revisando un desglose que no son el número grueso que ellos dicen y muchos los argumentos que fue lo que me molestó un poco es que no que tengo amigos que se murieron o no es que me limpia la carpeta

[00:23:49.240] [SPEAKER_2]: este la alfombra o la opción espósita es si son casos anecdóticos que yo también lo aclaran ahí pero éste nunca muestra muy de realmente porque y la otra cosa que dice que yo aseguré no que la spy protein no preguntaron también de esta música no eso no es como lo describen no es tóxica es verdad que en todo no todo yo no es verdad que la farmacéutica mostraron hicieron la proteína manera que no saliera por ahí en circulante sino que se quedara la membrana de la célula y fuera reconocida

[00:24:21.660] [SPEAKER_1]: por el sistema inmunológico este ellos dicen como que no que eso porque puede ser tóxico realmente fue una prevención fue una recomendación que se hizo muestran datos casi funciona ellos dicen que no es suficiente este bueno eso está en discusión este pero aparentemente así funcionó como siempre

[00:24:43.620] [SPEAKER_2]: dijo el otro día ellos dicen que la cura no se queda pegada justamente que uno de riesgos es eso que ellos dicen que no eres a con un arte porque no se queda pegada como como se supone que tenga que ser sino que es el cerebro y me empecé a dar miedo escuchando el podcast no porque ellos perfecto lo curioso todos están vacunados de hecho recomendaba una una vacunación con ivermectina que podemos discutir eso luego y luego este después hablan de todo esto entonces ok qué pasa con la cual generalmente si cuando te ponen la vacuna tú sientes una hinchazón se te pone rojo ahí y generalmente esa reacción lo que hace es que es hinchazón es inflamación que ocurre si tiene un mundo lógico que va ahí hay un podcast que le puedo mandar por ejemplo de una explicación de cómo ocurre eso un sputnik por ejemplo que está en español este después se lo puedo pasar está muy interesante porque es diez minutos y el tipo explica eso muy bien este y ahí se libera muchas las células si logran transfectar digamos el el arreglo mensajero y produce una proteína pero algunas salen de ahí y no necesariamente porque salgan es que puede infectar otras células otras células pueden formar este la proteína y pueden avanzar exactamente el mismo proceso y van a formar este anticuerpo es lo que es lo que se espera cuál es el riesgo que salen por todos lados mira el riesgo que de hecho se asoció pero se ha investigado se ha visto que no es así es que puede formar este inflamación en diferentes zonas entonces eso puede ser peligroso o sea por eso que se trata que se quede ahí pero generalmente en circulación lo que pasa que termina siendo reconocida por si tiene mundo lógico y se tiene mundo lógico pues termina formando los anticuerpos que se requiere y realmente el tiempo de vida de la vacuna no es muy alto tampoco o sea es lo suficientemente alto para provocar el efecto que se quiere pero no se queda forever ahí entonces lo que es lo que se queda por lo que se espera que se quede más tiempo es el efecto que produce entonces cuando se induce sistema mundo lógico a veces puede haber una fiebre un dolor de cabeza porque estos sistemas cuando tú tienes una fiebre que te está infectando su sistema inmune está generando anticuerpos contra eso esto lo que tú estás induciendo es algo que va a producir un sistema la reacción inmune contra eso que te casó una proteína en particular no todo el justamente para cuando veas una proteína en particular no todo el bicho justamente para cuando veas una proteína en particular no todo el bicho justamente para cuando veas una proteína en particular no todo el bicho justamente para cuando veas entra el bicho se le reconozca por esa proteína que la tiene que tener si no no hace nada por eso lo hace con esa proteína de hecho ellos mismos dicen que ellos no cuestionan que esa proteína sea un buen candidato como antígeno entonces este nada pero no el hecho que circule por todos lados no quiere decir que vaya a ser peligrosísimo por eso en sí y de hecho los datos muestran que no ha sido no ha sido el caso si estoy de acuerdo con ellos porque se hace más estudios ahora hay una cosa que ellos dicen que puntualmente no es cierto que es que no todos los estudios fueron hechos en ratones hicieron estudios en macacos y le hicieron así porque los ratones no tienen el receptor de AC2 de la proteína esterospike es diferente de lo humano y de hecho el ratón no es buen sistema para infectar con COVID los ratones no se infectan con COVID no se pueden infectar hay estudios con ratones cuando son ratones transgénicos que producen un AC2 que es exactamente igual al humano y es ahí donde puedes hacer las pruebas y eso es muy diferente pero esa es una prueba preliminar y tienes que hacerlo y todas las vacunas pasaron por macacos antes de hacer pruebas en humanos entonces entonces es una cosa que ellos dicen que no es cierto justamente que no hubo pruebas con animales si hubo pruebas con macacos de hecho eso fue lo primero que descubrió el COFAX una de las cosas que dicen ahí también es este asunto de la concentración de nanopartículas de lípidos en ovarios bueno eso fue un punto donde me perdieron en la conversación porque no sé suficiente sobre el tema como para poder seguirla no llegué hasta ahí dicen que que hay nanopartículas lípidas que cargan el ARN el ARN mensajero y entonces bueno parece que bueno hicieron una medición de la cantidad de de estas partículas y hay una alta concentración en los ovarios y en la médula espinal 48 horas después de la vacunación que hace pensar que el ARN mensajero está presente entonces en los ovarios y en la médula espinal cuando no debería y según entiendo la conclusión es que eso también puede hacer que haya que la proteína spike aparezca en los ovarios y en la médula espinal que no debería ser pero la proteína spike por si es no debería ser pero por si sola no va o sea la proteína es como tal no va a causarte daño lo que va a hacer ella es inducir una respuesta inmune eso es todo lo que se está buscando y tiene un tiempo de vida corto entonces eso se está segura de que la proteína puede aparecer pero dentro de la mente se desgrada y esa proteína lo que va a inducir es una respuesta inmune eso es todo lo que va a terminar pasando porque creo que también uno de los argumentos más fuertes perdón uno de los argumentos más fuertes uno de los argumentos en los que más insisten durante esas tres horas de podcast es no nos han dicho toda la verdad sí claro entonces entonces o sea por qué no vamos a estar claros es probable que tengan razón en eso o sea que hay probable que hay muchos datos que no están claros bueno yo no tengo nada como discutir con o sea no tengo nada en contra de esta sospecha digamos en ese sentido este no tengo ningún punto de vista con que yo piense sobre no es probable que no tengamos todos los datos ahora el problema de fondo que es oye habrá una conspiración o sea me molesta caer en el tema de la conspiración de que hay una mente siniestra de hecho como el Steve Church lo primero que aparece en su artículo porque esto es un virus de Fauci y este sí porque por ahí he tenido que calar dice que Fauci es el padre del COVID ¿no? exacto es una de las estupideces más grandes porque hay cándalos tipo de argumentación

[00:31:49.560] [SPEAKER_1]: que por cierto que en el otro podcast yo intenté decir un chiste se me olvidó el chiste entonces quedó bien mal este era cuando dicen este no que esto es una conspiración porque las corporaciones pero ¿qué más van a controlar? bueno pero es que quieren controlar nuestras vidas no como ahora que lo tienen la clase obrera la clase la clase obrera no controla nada o sea ya lo tienen todas las corporaciones que iban para que no entonces hay muchas estupideces al respecto este con esto pero con con estos tres personajes me parece curioso porque este malón ¿cómo es eso de que no es el inventor de la o sea ¿cuál es la controversia? bueno no bueno la controversia es que hasta ahora Caricó que es una húngara que se fue a Estados Unidos ella desde desde antes está con la idea de hacer de trabajar con esa idea de trabajar vacunas a base de RNA mensajero y de hecho ella ganó una posición en la Universidad de Pensilvania y trabajó hasta en los años 90 pero a ella le paró y nunca consiguió fondos pero ella nunca se rendió y siguió trabajando después se unió con otro laboratorio y de hecho el problema que ella se enfrentó con la poca estabilidad que tenía la RNA mensajero y fue ella la que publicó un artículo al principio de 2000 en la cual se introdujo unas modificaciones químicas que permiten que la RNA sea más estable y de hecho esa es la tecnología actualmente que se usa entonces claro este tipo lo que hizo fue que en su doctorado él hizo unos estudios donde el transfecta RNA mensajero a células mamíferas y fue el primero que la hizo bueno, chévere pero eso no quiere decir que la tecnología de la vacuna dependa de ti porque tú lo hiciste tú hiciste una transfección en los años 80 entonces yo leí yo me fui a la página de él a leer exactamente qué fue entonces básicamente es una página de él narrada en tercera persona echándose flores de todo lo maravilloso y muestra una foto de su cuerno de protocolo y tal muy interesante de todos los papers las patentes que tiene y él tiene patentes de cosas asociadas a eso pero hoy en día el inventor de tal eso realmente es un cúmulo de conocimiento de un montón de gente o sea no fue un carajo que llegó y hizo todo no sé es un cúmulo de un montón de gente que se ha llegado a esto o sea yo es por eso que mucha gente llama un poco anacrónico los premios nobel en ciencia porque la gente habla bueno de una o tres personas y realmente se ha logrado de alcance de cosas porque hay un montón de gente trabajando en eso no es uno no es dos no es tres sí

[00:34:34.000] [SPEAKER_2]: ok pero este porque uno de los argumentos también fuertes que están haciendo porque yo me metí

[00:34:39.520] [SPEAKER_1]: como pudiste en el twitter estaba discutiendo con la gente en Francia porque obviamente no puedes en una democracia obligar a la gente a vacunarse entonces hay una etiqueta que decía yo no me vacuno entonces estaba tratando de intercambiar con la gente a ver qué tal uno de los argumentos fundamentales era lo que dijimos hace poco que era no hay suficiente investigación no se ha probado suficiente la vacuna si fuera una vacuna tradicional llevaría tres años o cuatro años estaba muy rápido entonces no me vacuno porque yo no estoy en población riesgo o ya me dio la covid y entonces ya lo superé porque me voy a vacunar yo espero dos años más hay unas cosas primero no es que dura tres años parece que todos los años sale una nueva vacuna contra la influenza todos los años sale una entonces tampoco la cosa es así que tiene que llegar a ese punto se hacen pruebas igual pero esta vacuna en particular todas estas vacunas si ustedes ven la de Pfizer legalmente debe terminar la fase 3 como en septiembre o sea realmente tiene una aprobación por emergencia pero no están completamente o sea no han pasado por toda rigurosidad ok esa es la verdadera razón por la cual no se obliga porque tú no puedes obligar a la gente a vacunarse con algo que no está completamente que haya pasado por toda la fase y se probó fue por emergencia lo cual no quiere decir que sea insegura se ha mostrado desde el principio que fue segura y se siguió monitoreando pero justamente los tiempos completos para probar que es completamente que va a funcionar que realmente produce la inmunidad que dice que va a funcionar todo se cumplen la primera ahorita en la fase en septiembre agosto-septiembre este mes que viene entonces en el caso de Pfizer entonces tú puedes decir oye tú no puedes obligar a la gente a que se vacune si no tienes una vacuna que está completamente aprobada no es porque sea una cuestión democrática porque tú puedes ir a tienes acá Uruguay por ejemplo tú no puedes entrar aquí no puedes tener una vacuna contra tetas por ejemplo no puedes aquí tenemos nuestra obligación o por ejemplo tú vas a Argentina y todas las niñas del colegio tienen que estar vacunadas contra papá Nicolás o el BPH perdón porque Nicolás es el test no el BPH entonces bueno esas son normas que se hacen en democracia también o sea depende de tu circunstancia por ejemplo en Brasil tú no puedes ir si no tienes vacuna con la febre amarilla entonces o inclusive en los colegios en Estados Unidos si tú vienes del extranjero tú tienes que tener un montón de vacunas para incluir tu chamo tienes que demostrar que el chamo está vacunado contra ciertas cosas para vacunar depende del estado también entonces el argumento no es porque es una democracia libre y nos pueden obligar o no tiene que ver con regulaciones técnicas jurídicas en el cual tú no puedes obligar a nadie a hacer una cuestión si tú no tienes una aprobación completa de eso porque también la otra la otra afirmación que hacían en el caso este era que tú no puedes tampoco aprobar una vacunación masiva si tienes tratamientos alternativos y entonces la ivermectina la ivermectina profiláctica parece que estaba funcionando entonces vamos a vamos a aclarar unos puntos ahí primero que nada de dónde viene que la ivermectina puede curar el COVID eso es importante aclararlo hay unos estudios en los cuales se hicieron in vitro y no son nuevos la ivermectina se aprobó con un montón de virus inclusive ARNs de virus ok que es el caso de de de este de este virus y ha funcionado el tema era y la discusión fue que la concentración en la cual se logra erradicar el virus in vitro es mayor a la concentración que la ivermectina alcanza en sangre ah ok ok entonces la ivermectina en sangre eso se llama farmacocinética en estudios tú inyectas a la persona a voluntarios y y le vas tomando muestras de sangre y vas midiendo la concentración de ivermectina entonces claro tienes cuánto de esto está en sangre cuánto se le queda pegado a la albúmina o al plasma sanguíneo y cuánto está libre esa que está libre es la que se considera que va a ser un efecto esa concentración en sangre es menor a la que necesita para matar el virus en vitro ahora por otro lado hay estudios que sugieren mira pero puede reducir la replicación del virus y de hecho hay unos preprint que yo no sé si lo aceptaron o no pero que sugieren que hay unas personas que estén recién infectadas que se infectaron ayer o antes de ayer puede ser que los proteja de ahí viene lo de la profilaxia bueno si yo lo consumo eventualmente si me contagio puede ser que evite ahora bien cubre el COVID mira es que eso fue el estudio que yo después les mandé de Carlos Chacuro porque él trabaja en eso él trabaja con ivermectina y enfermedades tropicales y él es médico y él tiene acceso a pacientes con COVID y hay muchos que están tomando ivermectina y él pudo sacar esos datos y por eso es que publicó eso con más de mil pacientes él demuestra mira no veo efectos es lo que yo veo yo no veo efectos en eso ahora el tema es son pacientes en fase aguda de la enfermedad que se recién infectaron porque la enfermedad llega te infecta pasa el pico de la infección te da la fiebre y tal el sistema inmunológico arrasa arrasa con el virus y después el problema que tienes es todo el sistema inmunológico que te empieza a atacar hasta que te rellenta que es lo que pasa en muchos casos bueno en pocos casos realmente el 20% de los casos 10% de los casos y un por ciento que es fatal que eso termina siendo fatal ahora en esa circunstancia oye el ivermectina puede ser inmunomodulador no creo no creo que sin el virus presente no va a ser nada y en el caso de que haya virus presente lo que se cuestiona es que tan efectivo sea en esa cuestión en esas circunstancias ¿no? este y creo entender que hay personas hay estudios para ver si es tan efectivo en la profilaxis para eso pero es difícil porque tú tienes que tomarte algo eventualmente se tienen que evaluar los casos entonces recuperar los datos de eso es complicado entonces de hecho hay unos datos que vi hace poco en la cual ellos ven una mejoría pero cuando hicieron análisis estadístico no ven que sea significativo pero dicen bueno seguimos con el trabajo porque es como que fue un corte estamos recortando datos un corte hay un efecto cuando hacemos la estadística no hay un efecto estadístico pero seguimos con el estudio para ver si si vemos algo pero hasta ahora entonces claro mi posición es oye yo no he visto a nadie que diga si el tratamiento funciona eficazmente o sea y entonces existen tratamientos alternativos no lo que ellos sugieren que se pueden probar otras drogas sí bueno todo el mundo lo está haciendo de eso ellas dicen no arrancó a probar en el instituto de que lo hace sí hay muchas drogas que de hecho rendicibles las drogas que se cloroquina también que tenían bueno ahí sí se demostró que no al principio se denombró pero se demostró que no la razón es por el mecanismo de ingreso del virus se forman unas vesículas particulares generalmente la cloroquina entra en esas vesículas entonces puede atacar y de hecho la cloroquina se usa para malaria porque la malaria también el parásito entra por esas mismas vesículas que se forman entonces sería bueno puede que funcione pero después se demuestra que no que no funciona ok la otra también este asunto de volviendo volviendo a un punto anterior también aquí hablan de abortos inducidos por las vacunas y tal no sé exactamente los datos de abortos por eso yo sí sé de personas que murieron infectadas por COVID embarazadas aquí en Uruguay hubo como una docena de casos pero no sé si por la vacuna que es súper riesgoso al parecer que si te da COVID como en la tercer trimestre de embarazo es es burda es burda peligroso y te puedes morir fácilmente exactamente pero yo bueno aquí hubo varios casos fatales pero son chicas más jóvenes 32 años o algo así y fallecieron el tipo este pero de verdad desconozco el tipo que habla 82% de de de sí yo hice caso y yo traté de buscar la fuente y haces clic en la fuente dice dice page not found ok si exactamente yo intenté buscar esa fuente porque me pareció interesante el dato y quería ver si pasaba lo mismo que con los 25.000 casos que es que no estaba desglosado bien o exactamente porque una de las cosas que yo he aprendido en la carrera es por ejemplo una vez que estaba como todo buen biólogo pelando dibujando trabajo este tenía amigos que trabajaban en la industria farmacéutica y me pareció interesante que ellos uno de los entrenamientos que le hacen a los visitadores médicos es como presentar los datos o sea no te mienten pero se presentan de una manera que todo va a tu favor y el médico generalmente los médicos no tienen muy buena formación de datos y básicamente es básicamente como engañan al médico para que te compren la broma entonces ya

[00:44:30.660] [SPEAKER_2]: la está haciendo de noche sí aquí se está haciendo de noche tengo la oficina de mi jefe ahorita porque para tiene que decrecer y temprano para la casa pero tengo un experimento

[00:44:42.260] [SPEAKER_1]: para que los libros te hagan ver

[00:44:44.240] [SPEAKER_2]: mira y tiene algún dato o has visto algo sobre bueno si la variante delta o las otras variantes y las vacunas que ya tenemos Pfizer Moderna etcétera estamos

[00:44:57.580] [SPEAKER_1]: todas aparentemente trabajan bien con delta hay un dato interesante en Israel que están teniendo un rebrote pero tienen cero muertes este no han tenido problemas exacto Israel lo están sacando también como

[00:45:10.060] [SPEAKER_2]: este chido expiatorio de decir viste Israel este vacunó a todo el mundo y sin embargo les están dando otro brote así que entonces para qué vacunarse y tal pero

[00:45:18.660] [SPEAKER_1]: sí pero es que fíjense ustedes que es lo que pero ahí tienen dos semanas con cero muertes o sea que ocurre tú tienes unos anticuerpos ahí en tu sangre de para que te vacunen eso no quiere decir tú te puedes infectar si la infección es muy fuerte o la exposición a las partículas virales es muy fuerte bueno tú vas a tener un montón de virus ahí y los anticuerpos lo que van a hacer es eliminar un montón pero es una competencia de población eventualmente vas a tener una pequeña población de virus que se va a disminuir y el efecto que va la enfermedad que va a causar es bastante bajo si tú tienes una exposición muy fuerte una infección muy fuerte y no estás completamente vacunado o estás pues estás completamente vacunado pero por alguna razón tu cuerpo no generó los anticuerpos porque tengo que tener estadísticas porque algunos producen muchos más anticuerpos que otros dependiendo de la vacuna dependiendo de su estado físico y te infectas bueno te puedes generar una infección bastante fuerte entonces lo que se está viendo es que Israel se vacuna a todo el mundo llegó la variante delta que es una variante que se replica muy rápido eso quiere decir que con pocas partículas ya puedes infectar y aún así los anticuerpos fueron capaces de proteger y no se ha visto ni colapso en el sistema de sanidad no se ha visto muertas nada por el estilo si han surgido positivos pero no han visto este realmente ya afectado como tal el sistema de salud sin embargo están tomando precauciones para evitar que se pueda eventualmente hacer algo prevenir

[00:46:55.600] [SPEAKER_2]: conseguí el conseguí el paper que que los los poderes no quieren que veamos sobre sobre los abortos este sí bueno volviendo a lo que estás diciendo de una cosa interpretación de datos el paper dice que tres mil novecientos cincuenta y ocho participantes se habían registrado en el estudio ochocientos veintisiete tuvieron una un embarazo completo de los cuales ciento quince resultaron en una pérdida de embarazo trece coma nueve por ciento y setecientos doce resultaron en un parto vivo entonces lo que ellos están diciendo es que de los partos vivos setecientos doce partos vivos eh lo están dividiendo entre el número de personas que se registraron para el estudio setecientos doce entre tres mil novecientos cincuenta y ocho eh da que se yo doce que se yo el punto es que uno menos eso da ochenta y dos da punto ochenta y dos ¿no? claro entonces claro están diciendo se registraron tres mil novecientas personas salieron setecientos doce bebés por el en la en la por el otro lado de la máquina ¿no? pero no sabemos qué pasaron con esas tres mil novecientas personas capaz se registraron pero no no hubo ningún no hubo o sea no no no tuvieron embarazo ni siquiera ¿no? o sea se registraron estas personas en fin pero bueno el argumento parece ser que el argumento es que en este estudio eh los poderes están ocultando el hecho de que estas tres mil novecientas personas se registraron para un estudio de embarazo ¿no?

[00:48:39.860] [SPEAKER_1]: del cual solo salieron setecientos doce bebés por lo tanto el resto fueron abortos ah ok pero bueno no sé ahí es especulación ahí no lo dice ahí no sé si no lo dice no sé tendría que ver el estudio que fue exactamente lo que estaba midiendo cuántas personas ahí lo puse

[00:49:00.320] [SPEAKER_2]: ahí lo puse en el chat porque puede ser que no cabra de embarazada en el chat de youtube para que se vea este y cuál es la cuál es el porcentaje de la población que tiene que vacunarse para que tengamos un efecto de masa este significativo y podamos reducir la infección delta y estar como Israel digamos es sesenta por ciento

[00:49:20.600] [SPEAKER_1]: bueno yo he visto que con sesenta por ciento va bastante teóricamente setenta por ciento setenta ok o sea setenta por ciento es lo es lo es lo que se requiere generalmente pero yo realmente he visto he visto que había efectos bastante buenos con menos que claro hay que tomar en cuenta también que no solamente los vacunados sino también que tomar en cuenta la gente que se infectó que esté inmunizada y también porcentaje de niños fíjense que los niños tienen una cantidad de receptores hace dos tan bajas que por eso es que básicamente no hay infecciones ok ahí entonces este se puede considerar eso inmune hasta cierto punto aunque hay variantes como el variante delta que tiende a infectar un también se ha visto caso y ahora está la variante épsilon que de verdad le confieso que no le dio

[00:50:18.420] [SPEAKER_2]: nada en california y que este artículo en la semana pasada que dice que puede inclusive se exigiera que pueden ver con una cuestión estructural que puede evadir inclusive la pero pero yo honestamente no ha visto los datos con eso es verdad que estaba tan full con eso

[00:50:42.960] [SPEAKER_1]: como mi trabajo de verdad aquí están amenazando otra vez con cerrar a finales de julio están

[00:50:45.640] [SPEAKER_2]: diciendo que si la gente sale la ciudad desastroso que probablemente a finales de julio o agosto tengamos que hacer otro confinamiento etcétera entonces bueno yo me compré un ticket por un concierto en marzo que viene y voy para ese concierto así

[00:51:07.400] [SPEAKER_1]: lo que me agarre bailando porque es muy deprimente yo estaba pensando en eso que este tanto concierto que no pude ir y así huye la próxima que con la oportunidad si sea el puma voy a verlo

[00:51:35.980] [SPEAKER_2]: y este y no creo que el móvil que mente hablando cuál es el curso normal supongamos que seguimos

[00:51:47.440] [SPEAKER_1]: luchando vuelve a aparecer variantes delta epsilon sigma gama este cuánto tiempo en cuánto tiempo podemos aspirar algún tipo de normalidad serán que diez años desde el código de la vida y que no se cuánto tiempo podemos aspirar a algún tipo de normalidad serán que 10 años desde el cobi 19 llegamos al no vale lo que no lo que pasa que lo que pasa es que hay una urgencia económica también

[00:52:09.720] [SPEAKER_2]: de ser la gente se desespera y empieza a abrir todo pero también son cosas que pasan en 23 años cuando mucho y este año la cosa se veía bien y era yo que vacunando más este y que la gente toma previsiones de hoy a no salir con sin máscara por un tiempo puede controlar la broma es que hay países también que no se controlamos como el caso de brasil por en ocasión de un desastre este y bueno qué hacer lo que afectó más uruguay fue brasil uruguay algún momento fue el país con tenía mayor cantidad de infecciones por habitante en el mundo por dos meses teniendo una vacunación

[00:52:46.000] [SPEAKER_1]: alta pero es que tenemos ahora si él ha entrado un montón y eso fue terrible entonces el tema es que teóricamente si todo no se vacuna el problema es que tiene que luchar con los activados pero los anti va a ser espera que sea lo que se infecten solos y se mueren o crean los anticuerpos no y ya el problema que mucho no se muere la mentira es muy nazi pero bueno dice que somos más este no no lo que ocurre es que el problema con los anti va a ser no solamente es que no se evacúa alguno mucha gente que se infecta no se muere y no estamos hablando que siquiera sino

[00:53:30.540] [SPEAKER_2]: que alerta a personas que no se vacunen que si pueden fallecer porque no porque escuchen estas otras personas este y lo otro por ejemplo más allá del cob y no se acuerda una atleta francesa que murió con 16 y 7 años murió básicamente por infección con sarampión resulta que la chica había sido trasplantada con riñón contra la chama y están faltando las puedes dar una vacuna muchas veces depende de la vacuna no se podía vacunar y bueno en un acto un colegio ya fue porque ha sido atleta olímpica representando a francia y se infectó porque bueno hay unos niños que su mamá no quería vacunar los porque el anti vax entonces bueno el chamo contagio está tipa tipa se murió este es un tipo de cosas que pasa con un antivacuno este y perfecto otras otras personas adultos es que se yo y ese gran problema que hay pero aparte de con esto del cob y después tenemos los que todavía niegan que el virus exista este me funciona luego que me decía no quedan aislados diseñar estas fotos en fotos mi propia electrónica y se aislan no tienes que aislarlo completamente se hace con su genoma un montón este que si la mascarilla de que te loxino que eso fue otra no que si no te vacunes este con o sea hay un montón de cosas que que sacan la piedra o con la distancia o con mantener pero la gente no tenía siendo casi si hay una población que no se vacuna y que resiste digamos de 40 50 por ciento es probable que el virus en esa población misma aunque no mate a todo el mundo porque no tiene entre su mortalidad tan alta pero que tenga capacidad de justamente mutar y entonces crear un virus más jodido que nos joda a nosotros los que si nos vacunamos a ver lo que se espera tú esperarías en una una mutante es que quiero comentar otra vez que fuera mejor para hacer es decir que el color y se se reproduzca pero antena que no fuera no fuera tan severo es lo que tú esperarías no necesariamente funciona así pero que usted vería el problema ahora es que estas variantes tienden a propagarse mejor al propagarse mejor causan un efecto inmunológico más fuerte y esto pues éste termina causando problemas a todo el mundo ahora si la población es resistente digamos la población que asintomático eso algo que no se tiene muy claro que es como yo puede mantener acá una carga baja entonces en ese sentido tú verías hoy yo mantengo la carga baja no no debería haber una replicación tan alta la probabilidad que aparezca mutantes no debería ser tan alta porque el número sería más bajo lo que yo esperaría si fue una población resistente que lo que se espera poner la vacuna la propagación sea menor y por lo tanto evitar eso porque tiene que vacunar todo el mundo entonces vacuna rápido y que eso fue lo que pasó de ellos trancaron todo vacunaron al mundo después fue que abrieron el tema fue una variante que se replica muy rápido tuvieron un buen agarro ya vacunado y no hay aparentemente un poco leso

[00:57:02.260] [SPEAKER_1]: entonces yo realmente sería menos fatalista con eso es decir es es una enfermedad seria que tiene cuidado de que vacunarse a ese paciente que cuesta pero esto no va a superar como la humanidad supera

[00:57:21.180] [SPEAKER_2]: un montón de pide si mi propuesta o sea justamente mi propuesta en twitter en la que estuve justamente discutiendo con este poco francés era decir mira pana no te quieres vacunar está bien no te vamos a obligar pero si te enfermas lo pagas tú huevo porque no va a venir yo que me vacune con mis impuestos a pagarte a ti porque no te vacunaste grabas estas dos semanas pegado un respirador ahí porque te doy la gana entonces chévere no te quieres vacunar no te vacunes pero no te vas a pagar un coño

[00:57:45.020] [SPEAKER_1]: sí bueno bastante controversial eso pero porque también dentro de todo pagó su derecho a salud lo que pasa es que es como si yo llego y me gusta comer cochino frito y con torta y repente me un infarto y yo pagué por mi seguro entonces pero tú quién te manda con el coche no yo pero me conviene cochino y bueno terminó medio cáncer

[00:58:15.960] [SPEAKER_2]: porque fumado este bueno todos los toques para mí vaina pero si no te cuida este que sé yo es decir no tienes que y sea una aseguradora te cobraría más si comes cochino y fuma una asegurada cobra más plata que se hace deporte y no fuma por la mutual es exactamente no es también está estudiando me refiero es que si tú llegas y tiene una mala dieta por ejemplo

[00:58:42.780] [SPEAKER_1]: y te produce un infarto una cuestión así pero tú puedes tocar tus impuestos tienes tú tienes tu derecho de hospitalización y lo que voy a que el gasto del hospital en el caso de francesa lo paga él y lo pagas tú también para todos es el riesgo es el negocio de todos contribuye todos contribuyen al sistema de salud da rabia porque el problema es lo que te digo no es que él se enferme el problema es que él contribuye que otros se la acerquen y ese es el problema ese es el grave problema es el grave problema de todo por eso que yo muchas veces cuando veo cosas cumplirán hoy que me da un poco de nervios porque el problema es el que lo escucha que tan cree que tanto criterio tiene de entender y decir ni que esto es falso que esto es verdadero y termina cometiendo tomando una decisión que puede ir en contra de salud entonces ese es mi problema este con esto salió por ejemplo escuchando el podcast de este de dark horse en el moderador que un tipo este como lo que tiene un famoso es un libro que no muy vendido pero tiene que tener cuestión de los telómeros una cuestión así una conclusión de su tesis doctoral pero tampoco que el tipo sea la gran estrella la biología evolutiva napoel estilo sea tipo profesora y se metió una controversia en la universidad por un problema racial y tal que son y al final se fue ahí y eso que el hecho famoso

[01:00:20.260] [SPEAKER_2]: de su hermano lo cual así como que el intelectual de la antigüedad y de la dark web se hace llamar

[01:00:23.820] [SPEAKER_1]: de la dark web pero éste se lo puso su hermano entonces entonces yo no sé qué tan saber la propuesta que tiene de tomar el metina con la vacuna para protegerse tiene sentido lo es como lo plantea yo lo que te digo pero es que no hay lo que dice no que hay datos de un artículo argentina que 100% dice mentira ningún artículo que sea 100% efectivo entonces eso ahí es donde yo digo si es yo no voy a decir que este tipo siempre pero hay una intención detrás de acción cuál es la intención

[01:00:58.660] [SPEAKER_2]: de hacer esto no lo entiendo por eso la pregunta de la curiosidad se financia la gente no está

[01:01:03.900] [SPEAKER_1]: financiado financiado o sea y por eso están quejando que youtube les votó por el rollo ivermectin y les

[01:01:16.220] [SPEAKER_2]: quitó 50 por ciento de su income al borrar esos vídeos y entonces después lo desmonetizaron pero

[01:01:22.620] [SPEAKER_1]: el tipo dijo no a mí no me importa sigue siendo la verdad bla bla bla sí bueno este es la estrategia

[01:01:25.640] [SPEAKER_2]: pero fíjate tú tú me preguntó me preguntaba la otra vez por twitter en un mensaje intercambiando mensajes y pregunta bueno porque youtube lo quita la política de youtube y eso es una cosa primero que nada tenemos naturalizado que hoy en día tenemos este servicio que ellos nos venden básicamente a cambio de publicidad y tal nosotros usamos básicamente porque no hay muchas más opciones si yo te mandé un monopolio en eso es un negocio pero es un negocio yo puedes decir mira no me da la gana que tú vas a poner este contenido no quiero pero al margen de eso también te puedo decir oye yo tengo yo digo una cosa que puede resultar un problema de salud pública se te ayudan de esparcir mentiras entonces este si eso ocurre me pueden echar la culpa a mí por esparcirse de mentiras entonces yo prefiero mira sabes que cortar por los sanos no digas eso porque no estoy seguro si lo que está diciendo tú es verdad mentira pero pues es riesgoso hay dos ejemplos clásicos lo que pasó con facebook en el caso de brexit de cómo los hackers utilizaron facebook sobre todo en el país de gales está muy bien estudiado y convencieron a la gente a votar a favor del brexit con un montón de mentiras y fueron a partir de facebook como eso se controlo y lo otro fue lo que pasó con los rubiña en miamar que básicamente toda la población compraba teléfono los teléfonos ya venían con facebook instalado y se empezó a regar una mensaje a través de facebook de parte del gobierno que fue básicamente un mensaje de odio contra una esta población que tuvieron no sé cuántos asesinatos que nunca salen millón y pico yendo entonces hay un efecto real cuando se esparce este tipo de mensajes este y lo que yo entiendo que no es por hablar bien de google este pero la cuestión es que menos tienen todo el derecho de agarrar y cerrar un poco de pistola de que no sé si son verdad mentira pero no sé qué riesgo puede tener eso este lado que ya hay como tú también era cuestión pero va contra

[01:03:39.260] [SPEAKER_1]: la narrativa oficial entonces o sea si esto es esto eso también es un poco

[01:03:40.960] [SPEAKER_2]: para no estar en una intención pero lo que quiero decir es que si tú sabes si hemos acordado si la mayoría ha acordado que lo que hay que hacer es esto y tú estás publicando una información que potencialmente hace que la gente se desvíe del camino que hemos acordado por motivos de salud pública entonces es lógico que te saquen de la plataforma o sea es lo que debería suceder

[01:04:12.540] [SPEAKER_1]: sí y ahí te digo que si debería hacer lo mismo con los comunistas

[01:04:22.200] [SPEAKER_2]: bueno vamos a hacer la otra parte que es lo que ellos argumentan con toda razón del mundo si yo digo algo que es mentira atácame con argumentos dime por qué yo miento y ahí yo estoy totalmente de acuerdo con ellos y te digo yo creo que un enlazador es un enlazador que no es un enlazador falla que tiene el sistema científico mundial ha sido el problema de divulgación corte se está metiendo mucho a divulgar su científica porque de verdad que somos muy toros para divulgar y porque no hay un training de cómo echar su cuenta no se mete tanto de veras tú te metes tanto en esto porque es un trabajo que consume toda tu vida y llega un punto que en sí misma tanto que te alejas y hay una falla terrible en cómo se comunica en comunicación científica en la argumentación en el tratar de mostrar la rigurosidad sin debilidad eso es un problema también se hace riguroso sin ser débil al respecto este entonces bueno hay un montón de cosas ahí este y yo creo que en ese sentido en defensa de ellos yo creo que yo creo que en ese sentido en defensa de ellos yo creo que youtube puede sacar por ejemplo un vídeo aclarando mira nosotros estamos de acuerdo con esto y esto por esta razón esta razón esta razón están mintiendo acá está por este demostrar primero

[01:05:52.400] [SPEAKER_1]: antes de hacer eso es lo que yo creo o sea que le dan validez al pensamiento conspiranoico aquí lo llaman el pensamiento una cosa que sale tú te vacunas lo sabes tú estás con la ponce única te dejas tenga tu ser por la ponce única y bueno la de los científicos sí ok pero esa es la idea no sé si tú quitas el vídeo y no deja que las personas lo vean la gente cree que porque tiene acceso a ciertas cosas este son más inteligentes como que no sé nada de medicina ni de biología pero entonces yo quiero ver la vaina lo va a entender una manera de rechizos es muy

[01:06:24.400] [SPEAKER_2]: inteligente y cuando me lo borra es como que viste yo estaba a punto de ver la vaina y darme cuenta

[01:06:24.980] [SPEAKER_1]: que toda una conspiración de las farmacéuticas bueno pero es que sabes que tuvo más que ver filosofía la creer en algo es un salvavidas de que te evita la angustia de la incertidumbre no es una es una especie de engaño no tengo la posibilidad de saberlo todo pero como decía bauman este una entrevista que le hicieron una última entrevista de la ciudad la insert la libertad está en la incertidumbre es decir y no tenerle miedo sin incertidumbre y en mi caso yo era una cosa que yo pensamiento me sepa cuando le hice entrevista porque es cierto o sea no lo vamos a saber todo y no importa no va a cambiar nada entonces pero podemos intentar entender podemos intentar estudiarlo y probablemente me equivoque porque la vida es así pero hay que continuar pero ahora amarrarme una creencia porque porque sí y con y así como que yo me caso con todas las consecuencias de la creencia bueno tengo que asumir que son un error pero el problema con eso es que no tengo evitó pensar básicamente que para mí es lo más bello de la experiencia humana aparte de amar es pensar puede pensar una idea puede pensarlo entonces vislumbra entender algo es una experiencia humana más hermosa que hay cuando tú entiendes algo es una cosa bellísima y lo que está haciendo con creer ese tipo de cosas negarte a eso entonces a mí me pasó en twitter que bueno que nefasto y últimamente trato de evitar eso pero se me ocurre abrir discutir una cosa con los datos sobre venezuela de los casos y era que bueno hay todo el mundo sabe que en un sub registro de los casos en venezuela porque no hay suficientes plataformas para desear para mostrar todo aparte del gobierno decidió controlar esto y todo de manera de de su muestreo eficiente este y me salió una loca chan el tipo a ti para diciendo cosas como no que está lea estudien y tal y tú sé yo a qué se refiere y está nada que el pcr no nos sirve para decir no como que no yo estoy de la red de pcr y si sirve no lo hace así a total y en la vuelve a estudiar y te estás al final la discusión el tipo de mando su fuente confiable era un canal de telegram donde salió un montón de noticias conspiranoica y era un tipo un inglés que tipo famoso con piernas sentaba simplemente a decir todo lo que quería y desde ahí salió todo el 5g no sé qué y eso lo creativa creía tipo el tipo lo sé porque tiene una foto y el punto está que agarré a mí lo que esa persona

[01:09:29.380] [SPEAKER_2]: y él sabe que se me pasa por idiota pero lo metió en esta broma pero no es verdad que pero eso es que

[01:09:36.580] [SPEAKER_1]: se aprendió eso es una pregunta un poco éste fútil que porque hacen eso o no lo sé no lo sé y lo más interesante es que supongamos que esta

[01:09:47.440] [SPEAKER_2]: persona estaba creía fer fervientemente en lo que esta información hay varias falacias que

[01:09:54.440] [SPEAKER_1]: se ven ahí por ejemplo fulanito de tal que es muy famoso vamos a ver por qué pero no la reputación de fulano y él dice está el baño donde están las pruebas donde están los datos por ejemplo hay una de las cosas sale un vídeo de carl newling que fue el premio nobel que hizo el pcr y

[01:10:18.940] [SPEAKER_2]: ya se murió ese tiempo y el tipo medio tostado de hecho en historia famosa que él la idea del pcr fue venir una fiesta con el s de encima se tuvo que parar a brillar el carro y bien del

[01:10:30.580] [SPEAKER_1]: amanecer se le ocurrió la idea de anotar un papel y al día siguiente fue que vio la cuestión y ganando

[01:10:39.580] [SPEAKER_2]: el premio nobel este ya sabes veis años más tardes el sd más el sd lo más rosa exacto el

[01:10:42.580] [SPEAKER_1]: tipo llega dice en una entrevista que él no cree que él no cree que pueda amplificar un

[01:10:54.780] [SPEAKER_2]: virus no pasa una prueba específica para pcr para un virus y después se han hecho un montón de este es bastante específica de esto de hecho estas pruebas del cob y si ese con son dos pruebas simultáneas son dos reacciones en simultáneo y tienes controles internos y tal o sea que es saciedad es positivo es porque es positivo y estás claro que puede haber porcentaje negativo siempre hay una contaminación siempre hay algo por el estilo pero en el 99.1% de las veces son efectivos entonces obviamente ya escucho un vídeo del tipo justamente en la narrativa de un te dicen que es mentira es mentira que el cob y entonces en un montón de cosas como en el caso del podcast de dar force las vacunas todos nos vacunamos nos protegemos toma muy bien me tira pero tenemos junto con las vacunas que nos parece razonable pero la vacuna son malas y tú te quedas

[01:11:55.440] [SPEAKER_1]: que me lleva para donde va te está vacunando o no te quiere sacar donde apunta es muy raro también persona que raro todo es este y bueno eso es mi opinión si bueno yo diría que hay que este este

[01:12:09.500] [SPEAKER_2]: artículo que puse en los comentarios este que es el que estamos discutiendo tiene varios datos y yo creo que hay que bueno googlear cada uno de ellos para decidir si uno le cree o no esto no hay una una de las de las que busqué hoy no había conseguido la de los abortos hasta que me

[01:12:31.420] [SPEAKER_1]: motivaste pero otra de las que busqué hoy es que hay en el artículo ponen que una agencia francesa dice la noticia dice el centro de evaluaciones de drogas francesas concluye que las cuatro vacunas de kobe deberían ser descontinuadas

[01:12:59.400] [SPEAKER_2]: no son efectivas 4 entonces dice ahí el centro territorial de información farmacéutica cti ap

[01:13:08.980] [SPEAKER_1]: por su francesa incluye que ninguna de las cuatro vacunas debería ser implementada que implementadas en francia son seguras o efectivas entonces que recibieron todas recibieron la autorización de uso de emergencia y tal bla bla bla bla bla todo eso no entonces yo cogí y busqué este

[01:13:26.480] [SPEAKER_2]: cti ap y luego de un clic o dos encontré que cti ap es el este centro territorial de información independiente y consejos farmacéuticos es de un sitio que se llama el centro hospitalidad hospital centro hospital como se dice hospitalidad hospitalario gracias centro hospitalario de choles choles es un es una ciudad de 50.000 habitantes que acercan antes y ya es un que un doctor un doctor que trabaja en este centro hospitalario en esta cosa que se llama centro territorial de no sé qué cosa es como bueno eso es un carajo diciéndose entonces claro que alguna

[01:14:13.820] [SPEAKER_1]: agencia francesa dijo que las cuatro gracias a nivel pero es que y esta cosa está repleta eso por más parte es impresionante yo no estoy diciendo que es que todo sea perfecto que en todos los acuerdos perfectas que que oye que no toque toda la información este disponible realmente hay demasiada información más bien que terminas desinformándote si te pones a ver este pero bueno yo creo que a vicente le pasé por twitter un link de un artículo que hablaba de una investigación que se hizo de dónde salían la mayoría de las actividades conspirativas no son las antibáxer y tal y se consiguió que el 60 70 por ciento salían de 12 cuentas 12 este de distintas redes sociales entre ellas este reddit o facebook o no sé qué por ejemplo uno de los que tenía era el hijo de kennedy es uno de los que más riega actividad conspirativa esas cosas y son las fuentes que generan el contenido que se generan de ahí y muchos estén muy vinculados con cuestiones de tratamiento alternativo a cuestiones naturales y tal que sacan plata por ahí entonces que no quiere decir que estos tratamientos alternativos o naturales sean malos simplemente que esta gente que te hace un negocio con eso apunta a desinformar para poder vender sus productos entonces bueno este tipo tiene un fondo justamente uno que tiene un fondo de early treatment que ellos le dan plata a la gente para según él para hacer proporción los compuestos por eso es que por eso es que tanta propaganda la hacen de ivermectina porque son los resultados que obtuvieron o sea él básicamente recoge plata para buscar qué compuesto este pueda ser igual tratamiento el que consigue mira este es el tratamiento esta es la solución que hay por eso es que yo lo que dicen alternativa entonces lo que están haciendo es venderte algo ahora ahora que lo acabo de decir me queda más claro donde van los tiros de la alternativa en vez de la vacuna que es que te quieren vender un tratamiento es súper barato y el tipo no es problema es verdad es barato

[01:16:28.120] [SPEAKER_2]: lo que pasa es hay suficiente para todos segundo cuáles son las consecuencias largo plazo de tratamiento tercero este realmente se profilaxis no lo sé dónde está no es 100% efectivo lo que es este programa lo que está lo que hicieron por tres horas es como un infomercial básicamente agarraron dijeron unas cosas que no son ciertas acerca de las vacunas y acerca de los tratamientos de esto y venderte la opción de ivermectina porque seguro hay un negocio detrás de eso y de hecho tiene un fondo que está recogiendo plata para poner para hacer más droga entonces cuando te pones a ver es lo que están haciendo vendiéndote como puede ser claro que hay un montón de teorías conspirativas y hace un montón de ruido y luego al final lo que están vendiendo es un producto y eso es lo que está detrás fíjate tú el primer caso que hubo el primer paper que se publicó antivacunas como tal no no simplemente antivacunas pero el que sugirió que las vacunas causaban autismo que después se demostró que fue todo lo que se publicó antivacunas como tal no no simplemente antivacunas pero el que sugirió que las vacunas causaban autismo que después se demostró que fue todo lo que se publicó antivacunas como tal no no simplemente antivacunas pero el que sugirió que las vacunas causaban autismo que después se demostró que fue todo creado todo que tipo inventó todos los datos que tipo hizo todo el tipo realmente estaba no era en contra de las vacunas sino en contra de la vacuna de la triple y es porque el tipo estaba asociada con una empresa que quería sacar una vacuna una alternativa a esa vacuna eso es lo que quería era destruir la imagen de esta vacuna sacarla del mercado para ir a imponer la suya el tipo hoy en día lo sacan los antivacunas como un héroe que les abrió los ojos pero el tipo lo que estaba buscando era básicamente usó el sistema académico para mentir falsificar unos datos para destruir una vacuna que ayudas hay que salvar un montón de vidas para el vender una alternativa que él cree que es mejor por un negocio ese es el nivel de ética de esta gente entonces esta gente está todo vacunado pero habla mal de la vacuna para venderte una alternativa claro pero también la ética ellos dirían también que la ética de las farmacéuticas que tienen lobbies con los gobiernos y que nos han convencido es cierto claro y así como y si por eso te digo yo no digo que sea perfecto la cuestión pero es muy fácil hoy en día que la narrativa conspirativa de que las grandes corporaciones nos quieren controlar nos quieren matar y tal no sé qué es muy fácil hoy en día o sea está muy es muy es muy fácil sacarla entonces si ya me dice que yo no tengo razón y tú te apoyas la vacuna ah bueno porque las corporaciones te compraron

[01:19:07.080] [SPEAKER_1]: sí el problema es que también las teorías de la conspiración siempre se basan en algo que tiene un pie en la realidad ¿no? entonces que los gobiernos mientan es algo que todos sabemos entonces la guerra de Irak

[01:19:17.860] [SPEAKER_2]: la guerra de Irak las armas de explosión masiva de Saddam Hussein que terminó siendo una fábrica de aspirina y tenemos miles de casos entonces partes de allí para decir que de pronto en este caso también es la misma la misma cuestión

[01:19:28.560] [SPEAKER_1]: pero hay datos cham pero lo interesante es que hay datos por ejemplo el dato de Israel mira la variante delta aparentemente subió hay un resurgimiento pero hay un montón de gente vacunada y ninguno se ha muerto esa vaina y los hospitales están vacíos protege o sea hay gente positiva pero se protege en el Reino Unido que 50 personas murieron o la variante de 33 millones de personas vacunadas 50 fallecieron y las 50 eran personas viejas que tenían un montón de enfermedades entonces tú me vas a decir no la vacuna no sirve me explico entonces cuando te pones a ver que hay una narrativa detrás de eso bastante macabélica pero en el caso por ejemplo de podcast yo no tengo la 100% pero a mí lo que me parece es eso que te quieren vender la opción de los tratamientos porque ellos están metiendo plata en eso hay una inversión de plata en eso eso es todo entonces por eso es que te dicen no Flaydo que es experto como sabe él que es experto

[01:20:35.460] [SPEAKER_2]: si también los expertos se equivocan o sea en fin se nos tiene nada de

[01:20:39.280] [SPEAKER_1]: exactamente pero el experto es una inversión y el otro es un médico que dice que sea el inventor que además bueno yo no sé cómo lo ven ustedes pero por más que tenga razón que creo que no la tiene pero eso yo soy el inventor de la vacuna de RNA mensajero y si me pongo una página y me echo flor me parece patético honestamente

[01:21:05.320] [SPEAKER_2]: lo que pasa es que para mí es un problema más político que científico o sea porque a partir del momento en el cual la OMS hizo tantos tuvo tantos problemas al principio de la COVID no quisieron investigar el lab leak y después dijeron que sí las mascarillas no después que sí entonces es muy difícil que el público en general que ya es escéptico con las grandes corporaciones los gobiernos etcétera te siga o sea incluso yo como te digo que me considero un tipo más o menos racional en ciertas cosas este una vez que me vacune y después escuché ese podcast dije coño que carajo hice ahora tengo este virus en el cerebro y te empiezas a sentir mal no pero estoy fañoso fíjate y eso fue porque agarré frío el otro día y no esa es la vacuna que me estaba escuñetando todo entonces difícil

[01:21:46.080] [SPEAKER_1]: yo sentí un poco de fatiga yo estaba caminando cuando estaba escuchando este podcast y la verdad es que sentí un poco de fatiga después exacto en serio me río pero lo digo pero en serio me sentí un poco de fatiga es como el señor que yo conocí hace muchos años que él se dio cuenta que era hipocondríaco cuando compró una enciclopedia de enfermedades y tiene los síntomas en orden alfabético entonces

[01:22:19.300] [SPEAKER_2]: te sientes pesado te cansas muy rápido te levantas con dolor de espalda no tienes nada que tienes 40 años exacto pero la otra cuestión es también es que pero fíjate que el argumento ya se cae mucho cuando tú ves los datos y los datos no cuadran con eso por eso que hay toda esa componente de venderte las cosas y artículos sensacionalistas y venderte no no que esto es mortífero nos están matando y realmente cuando te dicen no pero es que es alternativa y de repente tú ves que el tipo tiene un fondo para buscarse alternativas

[01:22:50.300] [SPEAKER_1]: claro

[01:22:51.720] [SPEAKER_2]: como ellos dicen smoking gun como algo raro ahí entonces bueno no sé es mi opinión que a lo mejor no es cierto es simplemente una opinión muy personal pero yo creo que ellos tienen una versión muy tendenciosa de cómo decir algo que si funciona que no funciona para venderte una alternativa que yo creo que ellos están detestados en ese negocio entonces eso creo lo que está pasando

[01:23:17.320] [SPEAKER_1]: mira bueno y una última pregunta antes de que nos desconectemos pero justamente que tú hablas de de la ayahuasca y ese tipo de cosas tienes algún tipo de de estudio farmacológico al respecto sobre el DMT

[01:23:33.060] [SPEAKER_2]: no conoces nada

[01:23:34.700] [SPEAKER_1]: no me han metido con eso

[01:23:36.720] [SPEAKER_2]: tengo muchos amigos hippies cuando trabajé alguna vez en Mérida hablaron de esto

[01:23:43.000] [SPEAKER_1]: no bueno porque también la están usando la están empezando a probar en Estados Unidos para terapia y cosas así más que todo el DMT que otra cosa que la ayahuasca

[01:23:51.120] [SPEAKER_2]: en Estados Unidos es interesante haber vivido allá es interesante porque es un país de contradicciones tan grandes que hay de todo el mundo que vive allá hay de todo el mundo que vive allá hay de todo y bueno a eso se permite de todo bueno de hecho una de las teorías compilativas no sé si vieron esto de un experimento ahorita se me olvidó exactamente el nombre para ir un poco a ubicar el juego en internet este unos experimentos en el sur de Estados Unidos que el sur es lo más retrógrado que se puede imaginar ellos llegaron a experimentar con la población negra poniéndole vacunas, unas chimbas, cosas así para ver justamente infectarlo y ver cómo se ve entonces hoy en día aparte de esa población pues no se quiere vacunar porque cree que todavía se le puede pasar y cuando tú vas a Estados Unidos cuando tú vives en el sur este tú dices yo tuve cuatro años metido en Georgia y te das cuenta que si es factible pues la gente todavía piensa así

[01:24:49.280] [SPEAKER_1]: claro

[01:24:51.520] [SPEAKER_2]: hasta los años 80 o 70 todavía había segregación racial o sea ustedes nosotros estábamos naciendo aquí pues somos más o menos en la comunidad contemporánea y ya había segregación racial allá entonces este si te pones a ver no es nada

[01:25:07.480] [SPEAKER_1]: todavía esa gente hay personas viejas que vivieron en su juventud o en nuestra edad

[01:25:14.080] [SPEAKER_2]: entonces vivieron eso sí bueno y en África también

[01:25:19.440] [SPEAKER_1]: la novela de John L. Carré el jardinero constante que son los experimentos que se hacen en África con la población allá que para darles ciertos tratamientos los obligamos a ponerse otra cosa para ver qué pasaba también bueno lo que pasó en la isla Guadalupe hay una enfermedad famosa parece que se llama la citosomiasis que es transmitida por un caracol o sea un caracol está en el río y el paraceto cubre un parte de un ciclo ahí y después ese gusanito se va en el agua y se te mete por los pies si estás por ahí y bueno se te forman las lombrices y tal no sé bueno en la isla Guadalupe no había esa enfermedad y los británicos que eran los colonizadores tipos que eran peores que los nazis llegaron y metieron unos caracoles infectados para ver qué pasaba

[01:26:08.780] [SPEAKER_2]: y ahorita todavía hay un problema de salud pública la citosomiasis en Guadalupe gracias a los geniales los británicos que están investigando la eugenicia Mengele

[01:26:20.300] [SPEAKER_1]: no

[01:26:24.060] [SPEAKER_2]: no hay nada Mengele

[01:26:27.120] [SPEAKER_1]: no hay nada Mengele

[01:26:29.240] [SPEAKER_2]: Carlos gracias por por todas estas respuestas esperamos no verte ladillado con preguntas tontas tus palabras fueron muy calmantes además fuiste bastante tajante diciendo eso es pura huevona no le pares bolas eso es lo que necesitábamos oír en este hogar para tranquilizarnos así que te lo agradezco

[01:26:55.380] [SPEAKER_1]: y bueno nada suerte con el sábado

[01:27:01.320] [SPEAKER_2]: que no te

[01:27:04.560] [SPEAKER_1]: que no te explote el cerebro

[01:27:06.700] [SPEAKER_2]: te vengo a poner la semana que viene