301 Living Well Is The Best Revenge, feat. Pedro Montuenga Sfeir

[00:00:00.220] [SPEAKER_1]: Bajo. Esta semana rechacé una oferta de trabajo en Houston por temas familiares y tal, pero sí, todo bien.

[00:00:21.820] [SPEAKER_1]: De hecho, hoy está lloviendo full, pero no deberíamos tener problemas esta vez con la...

[00:00:28.660] [SPEAKER_1]: por la bomba del pozo, eso aquí le dicen la sump pump, no sé cómo se le llama en otros lados, pero sí, ojalá no falle esta vez.

[00:00:39.420] [SPEAKER_2]: Sí, la sump bump es todo un tema, yo afortunadamente he escapado de eso.

[00:00:47.080] [SPEAKER_1]: Se recomienda también tener una de...

[00:00:50.860] [SPEAKER_1]: de backup, una que no esté conectada a la luz, sino una que está conectada a una batería

[00:00:56.140] [SPEAKER_1]: de carro, todavía no ha llegado ahí. Y pues ojalá no necesite hacer eso. Pero sí, afortunadamente

[00:01:07.480] [SPEAKER_1]: no ha pasado nada catastrófico esta semana.

[00:01:11.190] [SPEAKER_2]: ¿Temas familiares tipo qué?

[00:01:13.350] [SPEAKER_2]: ¿No quieres mover toda la familia?

[00:01:15.810] [SPEAKER_1]: Sí, porque mi esposa también tiene un buen trabajo acá.

[00:01:20.190] [SPEAKER_1]: Entonces, sí, probablemente es mejor quedarnos y esa es la situación.

[00:01:28.820] [SPEAKER_2]: Ok.

[00:01:32.020] [SPEAKER_2]: Pero la oferta era atractiva.

[00:01:34.820] [SPEAKER_2]: tipo te pagaba más. Sí. Dicen que esa es la nueva manera de ascender. De ascender. O sea, de tener mejor pago, brincar de un trabajo a otro. Eso dicen supuestamente, o sea, eso dicen, es verdad. Eso me lo han dicho muchas veces, no sé cómo lo ven.

[00:02:00.220] [SPEAKER_1]: Pues porque, sí, claro, lo que dicen es eso, que si tú ves una población, la gente que salta más tiende a ganar más que la gente que no se cambia nunca. Sí, puede ser. También, bueno, no sé, habría que ver, ¿no? Sí, no sé. O sea, es complicado.

[00:02:25.020] [SPEAKER_1]: Pienso que uno, cuando ya se vuelve como un mid-career professional, en principio puedes aspirar a más, pero el tipo de sitios donde puedes irse reduce. Es la impresión que me da. No, pues porque bueno, independientemente de lo que pasa en general, pues claro, a nivel individual, pues depende, ¿no?

[00:02:45.940] [SPEAKER_1]: aquí en Baltimore no hay muchos sitios para mí, pero bueno, sí, estoy contento de quedarme

[00:02:54.160] [SPEAKER_1]: solo pues que he estado ocupado, tú sabes, discutiendo, tú sabes

[00:02:58.620] [SPEAKER_1]: haciendo casillas de Excel y tal

[00:03:00.320] [SPEAKER_2]: Sí, tipo metiéndote en un veo y comparando el costo de la vida y todo eso

[00:03:06.990] [SPEAKER_1]: Sí, sí, o sea, en parte

[00:03:09.930] [SPEAKER_1]: eso y pues también uno dice, bueno, razones para irse, para no irse. En general evito meterme

[00:03:20.380] [SPEAKER_1]: demasiado a profundidad en los detalles porque a veces te mareas y pierdes la perspectiva.

[00:03:26.540] [SPEAKER_1]: La verdad, a veces la expresión de consultarlo con la almohada creo que también es un buen

[00:03:32.070] [SPEAKER_1]: consejo, no pensar demasiado.

[00:03:33.210] [SPEAKER_1]: Ok

[00:03:56.260] [SPEAKER_1]: y que cada vez que se ponía el vestido, se probaba el vestido de novia

[00:04:00.980] [SPEAKER_1]: que no podía parar de llorar

[00:04:03.320] [SPEAKER_1]: y entonces al final él le dijo

[00:04:05.800] [SPEAKER_1]: mira probablemente lo que tienes que hacer es cancelar tu boda

[00:04:09.420] [SPEAKER_1]: porque a veces el cuerpo te quiere decir algo

[00:04:13.180] [SPEAKER_1]: pero se manifiesta de forma no tan

[00:04:16.860] [SPEAKER_1]: obvia, ¿no?

[00:04:18.080] [SPEAKER_1]: Sí.

[00:04:18.840] [SPEAKER_1]: Y por eso a veces quizás no pensárselo demasiado, sino a veces, bueno, no sé, ¿qué te está

[00:04:24.250] [SPEAKER_1]: diciendo tus entrañas, no?

[00:04:29.090] [SPEAKER_1]: Algo así.

[00:04:29.810] [SPEAKER_2]: Sí.

[00:04:30.940] [SPEAKER_2]: Sí, tú sabes, voy a tratar de recordar todas las cosas que quiero, todas las ramificaciones

[00:04:37.540] [SPEAKER_2]: de esta conversación, pero...

[00:04:39.580] [SPEAKER_2]: La primera es, me gustaría explorar cuál es el proceso de toma de cisiones, porque yo tiendo a irme a los detalles, sin embargo entiendo lo que dice y estoy bastante de acuerdo.

[00:05:03.000] [SPEAKER_2]: es como la recomendación profesional que yo daría, no te fijes en los detalles, pero por deformación profesional mi instinto es

[00:05:13.400] [SPEAKER_2]: lo que te acabo de cir, meterme en un veo, comprar el costo de la vida y hacer un presupuesto rápido

[00:05:24.230] [SPEAKER_2]: ¿Qué es lo que significa el cambio? ¿Cuál es el excedente que me queda al final del mes tomando en cuenta los estimados?

[00:05:40.700] [SPEAKER_2]: Y quizás hago eso porque me siento más cómodo haciendo eso.

[00:05:49.930] [SPEAKER_2]: Sí, sientes que tienes un saludo a la bandera.

[00:05:53.360] [SPEAKER_2]: Sí, sí, eso, muy bien.

[00:05:55.380] [SPEAKER_1]: Como sentir que estás haciendo tu tarea o algo así.

[00:05:57.360] [SPEAKER_2]: Sí, sí correcto, pero en realidad como tú bien dices hay otros componentes que rayan en lo emocional, en lo intuitivo.

[00:06:12.260] [SPEAKER_2]: y lo emocional que son bastante difíciles de poner en un excel, ¿no?

[00:06:17.200] [SPEAKER_2]: Entonces la gente pone, por ejemplo, unas recomendaciones

[00:06:21.140] [SPEAKER_2]: son haz tu lista de pros y cons, por ejemplo.

[00:06:24.380] [SPEAKER_2]: Pero quiero pararme ahí y quiero que me cuentes

[00:06:27.280] [SPEAKER_2]: y me asesores un poco cómo evalúo mi próxima oferta.

[00:06:30.680] [SPEAKER_1]: Yo pienso que la toma de cisiones

[00:06:32.860] [SPEAKER_1]: O sea, hacer una lista de pros y cons y hacer los cálculos, lo puedes hacer. Es una forma de hacerte varias preguntas, no es una forma de quizás descartar.

[00:06:43.640] [SPEAKER_1]: No es como bueno, costo de vida es muy alto. no, mejor no me voy. Riesgo de huracanes y no me gustan los huracanes, entonces no, no me voy para allá.

[00:06:54.600] [SPEAKER_1]: está bien recolectar datos pues para encontrar razones para descartar pero en términos generales

[00:07:01.520] [SPEAKER_1]: cómo se decide pienso yo existen estos temas de teoría de juegos y existe hay una cosa que

[00:07:12.600] [SPEAKER_1]: se llama teoría de la decisión

[00:07:16.420] [SPEAKER_1]: de que tú, como persona que toma una decisión, tienes que maximizar la utilidad a la hora

[00:07:22.600] [SPEAKER_1]: de tomar las decisiones. Pero ¿qué pasa? ¿Cómo haces para tomar en cuenta la incertidumbre?

[00:07:30.100] [SPEAKER_1]: O sea, si digamos que tú estás haciendo una suma de tus pros y tus cons, ¿qué haces

[00:07:36.520] [SPEAKER_1]: con los términos que no puedes cuantificar?

[00:07:38.200] [SPEAKER_1]: ¿Cómo haces para incluir ahí, para ponerle un precio a la incertidumbre?

[00:07:43.120] [SPEAKER_1]: Eso no es fácil de hacer.

[00:07:45.200] [SPEAKER_1]: Por otro lado, yo creo que el cerebro humano tiene una gran capacidad para sintetizar

[00:07:52.530] [SPEAKER_1]: y esto tiene un poco que ver con los límites de la inteligencia artificial

[00:07:59.980] [SPEAKER_1]: ya me estoy yendo por las ramas, pero algo que, una cosa que los seres humanos somos bastante buenos haciendo

[00:08:07.960] [SPEAKER_1]: es identificar invariantes, o sea nosotros tenemos un problema muy complejo

[00:08:14.800] [SPEAKER_1]: y tenemos una buena capacidad como de sintetizarlo en términos de dos o tres variables

[00:08:20.540] [SPEAKER_1]: para tomar decisiones y pienso que esa es tu mejor manera de incorporar como múltiples dimensiones

[00:08:28.120] [SPEAKER_2]: dentro de tu cabeza. Exacto, reducir la dimensionalidad del problema, sí. Entonces yo

[00:08:34.040] [SPEAKER_1]: pienso que al final del día si uno toma una acción te basta una razón, ¿entiendes? O quizás dos.

[00:08:40.540] [SPEAKER_1]: Pero este tema de que necesito 50 razones versus 30 en contra, eso para mí no funciona porque además los pesos están distribuidos de una forma muy desigual.

[00:08:57.670] [SPEAKER_1]: Es un poco una distribución de pareto.

[00:09:00.870] [SPEAKER_2]: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 62, 63, 62, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 63, 68, 71, 62, 68, 79, 71, 63, 69, 71, 64, 68, 70, 72, 68, 78, 71, 68,

[00:09:22.280] [SPEAKER_1]: en el futuro. Entonces, bueno, así es como yo lo veo. O sea, al final se trata de una o dos cosas

[00:09:30.930] [SPEAKER_2]: lo que te hace tomar una decisión, pienso yo. Porque tú crees que a pesar de que hay pocos lugares

[00:09:38.590] [SPEAKER_2]: donde puedes trabajar en Baltimore, piensas que quizás en la costa este tienes más chance

[00:09:43.110] [SPEAKER_2]: que si te mueves a Texas y después bajas, es eso.

[00:09:46.230] [SPEAKER_1]: Y o sea, mi esposa trabaja en Wealth Management, entonces sí, o sea, si me fuera quizás sería

[00:09:53.650] [SPEAKER_1]: un sitio bueno para los dos como New Jersey o Connecticut o algo así.

[00:09:57.850] [SPEAKER_2]: Sí, Londres.

[00:10:04.090] [SPEAKER_2]: puede ser, no sé qué tal es vivir ahí, una vez lo visité y me gustó mucho, pero pues no sé, no, no, una cosa es ir a Londres y otra cosa es terminar viviendo a tres horas de Londres, porque es lo que puedes pagar, y bueno, mi jefe estuvo ahí cinco años y le gustó y me dice que lo extraña, pero sí, claro

[00:10:24.820] [SPEAKER_1]: me decía pues que el costo de vida era absurdo, o sea tenés que vivir lejísimos o tú sabes, vivir en un estudio

[00:10:34.600] [SPEAKER_2]: y lo otro que te quería preguntar es, tú sabes que cuando dijiste esto de mid-career y tal

[00:10:43.140] [SPEAKER_2]: y lo de cambiar

[00:10:44.820] [SPEAKER_2]: Yo pienso mucho en esto por razones obvias, pero también a medida que envejezco he empezado a preguntarme, quizás me muera sentado en este trabajo, porque cada vez más...

[00:11:10.700] [SPEAKER_2]: He estado como que por la oreja en los rieles tratando de encontrar cosas, pero cada vez más digo, bueno, también podría quedarme quieto 15 años y morirme aquí.

[00:11:27.280] [SPEAKER_2]: Y entonces, no sé, tú, ¿cómo ves eso?

[00:11:34.790] [SPEAKER_2]: ¿Tú te has llegado a ese punto?

[00:11:36.710] [SPEAKER_1]: Sí, yo ya he llegado a una edad en la que sí pienso, uff, o sea, me veo haciendo esto cuando tenga 50, uff no sé, sí, sí me ha llegado, o sea eso pienso aparte que fue un factor, o sea lo de estar todo el día programando y así

[00:11:57.930] [SPEAKER_1]: haciendo matemática, quizás no me gustaría para todos los días cuando sea más grande, no sé, o sea, todavía no tengo como eso, todavía no siento como ese angst de qué pasa si me muero aquí, o sea no me molestaría, o sea pienso que estoy bien ahora, no sé y tiendo a pensar

[00:12:22.950] [SPEAKER_1]: y la verdad es que si me gustaría estar mejor pues quizás trato como de dicarme un poco más, aparte por eso creo que dejé de grabar podcast porque me estaba quitando tiempo y la verdad que los últimos dos años me he estado tratando de enfocar más en mi trabajo, sí, sí, no sé, a veces lo pienso

[00:12:45.500] [SPEAKER_1]: o no, tampoco es algo que pienso con frecuencia.

[00:12:50.160] [SPEAKER_2]: Ok, ok, sí, este, creo que tengo que invitar a lguien de 55, 60 para que me diga,

[00:13:00.010] [SPEAKER_2]: me indique la respuesta que estoy buscando.

[00:13:03.470] [SPEAKER_1]: Sí, claro.

[00:13:06.560] [SPEAKER_2]: Porque también, sabes, todo este...

[00:13:11.240] [SPEAKER_2]: esta continua preocupación de cuál es el próximo saldo, el salto para poder subir el salario

[00:13:19.170] [SPEAKER_2]: también puede ser aniquilada por un infarto

[00:13:24.620] [SPEAKER_2]: entonces todas esas horas de CPU dedicadas a eso

[00:13:34.440] [SPEAKER_2]: en lugar de estar dedicadas a cosas

[00:13:36.980] [SPEAKER_2]: más productivas, pueden terminar de un solo coñazo. Y esto es una cosa que tengo presente

[00:13:47.030] [SPEAKER_2]: constantemente, no es como esta cosa de ja de pensar en esto porque no lo controlas,

[00:13:56.770] [SPEAKER_2]: tú no controlas esto.

[00:14:00.140] [SPEAKER_1]: Sí, no hay una forma fácil.

[00:14:07.030] [SPEAKER_1]: Krishnamurti. O sea, una cosa que a mí me quedó de una vez, una cosa

[00:14:14.000] [SPEAKER_1]: que le oía a Krishnamurthy es que el deseo de mejorar, o sea, está bien

[00:14:20.740] [SPEAKER_1]: que uno trate de mejorar, pero ese intento de tratar siempre de estar mejor,

[00:14:25.460] [SPEAKER_1]: ese es como el origen de la infelicidad, ¿no? Y entonces uno...

[00:14:29.060] [SPEAKER_1]: o sea es difícil no hay que tener un balance entre obviamente que es bueno tener esa angustia pues como para buscar otra oportunidad o quizás hacer las cosas mejor que como lo estás haciendo pero también no sé hay que aprender cómo a trabajar en torno a tus limitaciones porque

[00:14:50.900] [SPEAKER_1]: Si estás permanentemente como, bueno, tengo esto y no lo quiero, pues de ahí también viene la infelicidad, ¿no?

[00:14:59.640] [SPEAKER_1]: Cuando hay demasiada diferencia entre lo que quisieras y lo que tienes.

[00:15:04.130] [SPEAKER_2]: Sí, este, ¿cómo es que es la cita esa de, este, la comparación es la...?

[00:15:13.850] [SPEAKER_2]: raíz de toda la infelicidad o algo así, ¿no? Sí, absolutamente. Es eso, no es como que este y que

[00:15:22.120] [SPEAKER_2]: tienen también bueno esta cosa que hemos hablado un montón de veces de este cuando enough is enough

[00:15:30.950] [SPEAKER_1]: donde está la línea. Sí y la verdad a mí lo que me sirve siempre es la perspectiva

[00:15:40.550] [SPEAKER_1]: o sea, uno conoce gente que está ganando 400 mil y está llorando porque el que está al lado gana 500 mil

[00:15:54.260] [SPEAKER_1]: ¿me entiendes? o sea, el efecto cinta corredora existe, uno siempre independientemente de donde estés

[00:16:01.620] [SPEAKER_1]: la gente de tu entorno

[00:16:02.540] [SPEAKER_1]: va a haber gente que le va a ir un poco

[00:16:04.600] [SPEAKER_1]: mejor que a ti

[00:16:05.280] [SPEAKER_1]: creo que es importante tener

[00:16:08.100] [SPEAKER_1]: o sea, creo que es bueno tener perspectiva

[00:16:10.200] [SPEAKER_1]: no decir, o sea

[00:16:12.020] [SPEAKER_1]: no sé, vengo de

[00:16:14.260] [SPEAKER_1]: el país con la crisis

[00:16:16.320] [SPEAKER_1]: económica más fuerte

[00:16:18.880] [SPEAKER_1]: de todo el hemisferio occidental

[00:16:20.260] [SPEAKER_1]: y logré estar acá

[00:16:22.940] [SPEAKER_1]: sí, o sea, pienso que a veces es bueno tener un poco de perspectiva

[00:16:27.420] [SPEAKER_1]: una cosa que a mí me... supuestamente lo que hacía Seneca

[00:16:31.380] [SPEAKER_1]: creo que Seneca se obligaba a sí mismo a... no sé si era que creo que

[00:16:37.120] [SPEAKER_1]: quemaba sus pertenencias o algo así, o como que él se obligaba

[00:16:40.380] [SPEAKER_1]: a sí mismo, a vivir como pobre de vez en cuando

[00:16:42.580] [SPEAKER_1]: pues no sé, una vez que tú visualizas y vives un poco cómo va a ser si fracasas

[00:16:49.840] [SPEAKER_1]: o si pierdes tu trabajo, es como vivirlo un poco y al menos ya no le tienes miedo

[00:16:55.000] [SPEAKER_1]: porque ya como que al menos ya lo viviste y sabes que igual vas a estar bien

[00:16:59.000] [SPEAKER_1]: así es como yo, yo lo veo la verdad

[00:17:03.100] [SPEAKER_2]: y o no sé si va a estar bien si fracaso.

[00:17:07.920] [SPEAKER_2]: Esa es una de mis...

[00:17:09.670] [SPEAKER_2]: En serio, esa es una de mí.

[00:17:13.430] [SPEAKER_1]: Bueno, no sé, o sea, podrías intentarlo, ¿no?

[00:17:15.750] [SPEAKER_1]: O sea, podrían...

[00:17:18.010] [SPEAKER_2]: Dejarlo todo.

[00:17:19.970] [SPEAKER_3]: No sé si es algo que está como inmediatamente en el alma de las personas.

[00:17:24.770] [SPEAKER_3]: Este arquetipo del héroe que tiene que vivir...

[00:17:27.870] [SPEAKER_3]: aventuras y sobreponerse a cosas complicadas, pero cuando te ponen situaciones difíciles y luego

[00:17:32.930] [SPEAKER_3]: las sobrepasas, sales de ellas, no sé, con otra perspectiva. Y como dices tú, Pedro, yo tuve una

[00:17:42.290] [SPEAKER_3]: época en París que tenía muy poca plata y me puse esa situación de manera voluntaria.

[00:17:47.870] [SPEAKER_3]: punto y si llegué al punto en el cual en un momento estaba viendo a gente como

[00:17:54.720] [SPEAKER_3]: comiendo en un restaurant y lo digo en uno de los libros pero y vi a las personas

[00:18:00.340] [SPEAKER_3]: comiendo y decían, coño están comiéndose un bistec que es rico y después dije, para comerse un bistec

[00:18:06.010] [SPEAKER_3]: tienen que trabajar y o no trabajo y entonces

[00:18:10.220] [SPEAKER_3]: Coño, estoy tranquilo, o sea, ¿viste? No hace falta, estoy en mi casa, tengo algo de comida, o sea

[00:18:16.320] [SPEAKER_3]: Yo veré cómo hago, pero no trabajo y eso es otro tipo de libertad

[00:18:20.140] [SPEAKER_3]: Y me sentí mucho más, este, después estuve trabajando, qué sé yo, evolucionas, ¿no?

[00:18:25.740] [SPEAKER_3]: Pero a veces vives esa experiencia de saber que no necesitas nada

[00:18:28.360] [SPEAKER_3]: Que llegas a un punto en el cual tú dices

[00:18:30.660] [SPEAKER_3]: ¿Cuál es el mínimo de la economía que me hace falta en mi vida para sobrevivir?

[00:18:35.060] [SPEAKER_3]: Y lo reduces como al más mínimo indispensable

[00:18:37.700] [SPEAKER_3]: y dice como que son 230 euros por mes,

[00:18:41.040] [SPEAKER_3]: una vez nací que puedes llegar a eso si te pones un buen pulso yo, ¿no?

[00:18:45.240] [SPEAKER_3]: Y bueno, al vivir eso, después tienes un poco más de plata y...

[00:18:50.660] [SPEAKER_3]: Bueno, si pierdo, gano 3.000, bajo a 2.500, bueno, pero yo sé que viví en una época con 300, entonces, ¿qué es lo que me vas a hacer?

[00:19:01.300] [SPEAKER_3]: O sea, no sé, te da una especie de, te curta la piel, de cierta manera, que te expone otras cosas de la vida de otra forma, por si se quiere

[00:19:12.140] [SPEAKER_1]: Sí, absolutamente. Yo, bueno, yo fui estudiante siete años aquí y pues yo en ese momento supongo ganaría unos 1.600 dólares al mes, pues que me parecía poco, pero yo decía, o sea, mis profesores universitarios en Venezuela

[00:19:32.900] [SPEAKER_1]: o sea, ¿están ganando 10 dólares al mes o se fueron a Colombia a ser profesores particulares?

[00:19:41.010] [SPEAKER_1]: o sea, ahí es cuando uno dice, o sea, no sé, como que tengo la perspectiva de la que me salvé

[00:19:47.430] [SPEAKER_1]: y no sé, quizás como venezolano pienso que la mejor

[00:19:55.020] [SPEAKER_1]: el mejor manera como de, no sé, stick it al gobierno chavista

[00:19:58.620] [SPEAKER_1]: es tratando de tener la mejor vida que tú puedas tener y lo más feliz posible

[00:20:03.140] [SPEAKER_1]: yo creo que esa es la mejor manera de reaccionar

[00:20:07.260] [SPEAKER_1]: ante esta situación, es como voy a ser lo más exitoso

[00:20:10.660] [SPEAKER_1]: lo más fajado y lo más felíz que pueda y esa es como mi manera de

[00:20:15.020] [SPEAKER_1]: vengarme internamente, así lo veo.

[00:20:17.220] [SPEAKER_2]: Living well is the best revenge.

[00:20:19.200] [SPEAKER_1]: Sí, sí, sí, efectivamente, totalmente de acuerdo.

[00:20:27.040] [SPEAKER_2]: Ok, muy bien.

[00:20:30.200] [SPEAKER_2]: So, habíamos, este, habíamos venido acá a hablar de política.

[00:20:35.580] [SPEAKER_2]: Sí.

[00:20:39.840] [SPEAKER_2]: let's go, cuéntame Bernie Sanders, porque hay que votar por Bernie, toma decisiones, de hecho una de las cosas que me gustaría obtener de este encuentro

[00:21:01.170] [SPEAKER_2]: es una mejor comprensión proporcionada por alguien que vive dentro, ¿no?

[00:21:10.190] [SPEAKER_2]: O sea, porque yo creo que ya he dicho todo lo que tengo que decir, parece ser una situación de mierda.

[00:21:21.500] [SPEAKER_2]: entre dos, entre dos ancianos con el cerebro frito. La diferencia es que uno, bueno, tiene no sé cuántos cargos, pero bueno, 74 y el otro no, pero

[00:21:41.900] [SPEAKER_2]: no sé, el otro, bueno X, no sé, han pasado tantas cosas

[00:21:47.000] [SPEAKER_2]: pero hasta ahí llego, es como que bueno

[00:21:54.050] [SPEAKER_2]: este es otro signo de que es una democracia avanzada

[00:21:57.390] [SPEAKER_2]: porque tienes que hacer una decisión entre dos opciones de mierda

[00:22:02.990] [SPEAKER_2]: pero me preocupa el futuro de occidente porque no hay un águila en la casa blanca

[00:22:09.130] [SPEAKER_2]: ni pinta que va a haber en los próximos años, es la sensación que me da

[00:22:16.110] [SPEAKER_2]: yo veo esto desde el futuro, me preocupa del futuro de Europa, la estabilidad

[00:22:23.810] [SPEAKER_2]: no quiero que se sigan metiendo con mi plata, quiero poder vivir 20 años de paz, no pido mucho, me gustaría vivir entre 1950 y 1980 a pesar de la guerra

[00:22:45.440] [SPEAKER_2]: de la noche,

[00:23:09.630] [SPEAKER_1]: El futuro, diría yo, en muchos casos. Pienso que, o sea, lo que yo veo en Europa hay mucha fragmentación de los partidos políticos, ¿no? O sea, es decir, sigues teniendo tus partidos de recha e izquierda, pero quizás antes eran dos, en cambio ahora son cinco o seis, ¿no?, ha habido como una fragmentación.

[00:23:30.500] [SPEAKER_1]: y había un surgimiento de política populista, y sí, o sea, cosas que he visto de salidas de España, pues sí, o

[00:23:39.420] [SPEAKER_1]: sea, los ministros del gobierno español, hay unos que hablan como si fueran del PSUV, digamos,

[00:23:46.400] [SPEAKER_1]: los que son parte de la coalición de Sumara allá en España.

[00:23:50.500] [SPEAKER_1]: No sé, o sea, aquí entiendo lo que me estás diciendo de Biden. La verdad no tengo buena opinión de Biden, en parte por las cosas del hijo, sobre todo el tema de Burisma, que independientemente de si...

[00:24:13.410] [SPEAKER_1]: digamos, incluso en caso de ser cierto que Biden no hizo nada

[00:24:18.670] [SPEAKER_1]: gracias al trabajo del hijo, aceptar ese soborno igual

[00:24:22.810] [SPEAKER_1]: para mí eso es un pésimo precedente

[00:24:25.330] [SPEAKER_1]: también el hijo creo que manejaba un fondo

[00:24:28.830] [SPEAKER_1]: de miles de millones de dólares del gobierno chino

[00:24:31.230] [SPEAKER_1]: o sea, nefasto

[00:24:35.650] [SPEAKER_1]: Ahora, mi hot take es que, o sea, Biden, el problema es que obviamente que uno ve a Biden y te fijas en que está viejo, y sí, o sea se ve que está como medio perdido, tú sabes, pero si tú lo ves desde el punto de vista de acciones del gobierno, o sea yo pienso que Biden

[00:24:59.060] [SPEAKER_1]: de la semana.

[00:25:19.060] [SPEAKER_1]: de Rusia. Entonces sí, obviamente que Biden es verdad que está viejo y pues tiene todos

[00:25:26.240] [SPEAKER_1]: los problemas que tiene, pero si tú lo ves como a nivel de bueno, el tipo cumple con

[00:25:35.520] [SPEAKER_1]: las cosas, o sea, pienso que ha estado aceptable. Yo, si yo...

[00:25:42.320] [SPEAKER_1]: ¿Qué opinas de Biden en este momento?

[00:26:03.380] [SPEAKER_1]: La verdad, estoy preocupado. En las encuestas en estados batalla, Trump está arriba en varios de ellos.

[00:26:19.180] [SPEAKER_1]: Este año la izquierda disidente tiene tres candidatos que son

[00:26:25.520] [SPEAKER_1]: el tema palestino le puede dar duro porque en algunos estados del Midwest hay una política

[00:26:48.610] [SPEAKER_1]: Y ahora Trump también es

[00:27:10.720] [SPEAKER_1]: está como medio criticando Israel como para ganarse el centro, pero no sé, dudo mucho

[00:27:16.580] [SPEAKER_1]: que, no sé, que alguien musulmán vaya a votar por Trump, ¿no? Probablemente se deshacerá.

[00:27:23.700] [SPEAKER_1]: Sí, estoy, digamos que estoy más o menos preocupado por las chances de Biden de ganar

[00:27:30.600] [SPEAKER_1]: este año.

[00:27:31.220] [SPEAKER_1]: con todo que pienso que pues es la opción menos loca en noviembre pero no hay

[00:27:40.170] [SPEAKER_3]: también un elemento en el hecho de que muchos medios quieren mostrar a Trump

[00:27:46.650] [SPEAKER_3]: como un cara vaca si él gana va a ser catastrófico y tal y qué sé yo pero ya

[00:27:51.390] [SPEAKER_3]: eso ya lo vivimos, o sea ya la gente sabe que Trump

[00:27:54.110] [SPEAKER_3]: Trump gobernó, no fue el fin del mundo, bueno, trató de tumbar al gobierno pero eso no se comprobó, entonces no vamos a hablar de eso, pero se sobrevivió, entonces otra es la cartica de tienen que votar por mí porque Trump si no él llega y va a ser horrible, capaz que no funcione

[00:28:14.880] [SPEAKER_3]: que pienso igual en Francia, por ejemplo, que también es siempre como que Marine Le Pen o la

[00:28:19.140] [SPEAKER_3]: derecha extrema, si ganan la derecha extREMA es horrible, entonces votan por Macron o el que sea,

[00:28:23.220] [SPEAKER_3]: eso tiene una caducidad, hay un punto en el cual ya la gente no compra eso, pero entonces en este

[00:28:29.500] [SPEAKER_3]: caso eso no se da la cuestión. Totalmente mira una

[00:28:34.880] [SPEAKER_1]: La anomalía que pasó en las midterms, o sea, las midtermas son las elecciones al Congreso que ocurren dos años después de la elección presidencial y en esa elección casi siempre el resultado es opuesto al de quien ganó las presidenciales y lo que pasó hace como año y pico

[00:28:57.420] [SPEAKER_1]: A todo lo que pensaba la gente fue que Biden es verdad que perdió la cámara baja, pero perdió

[00:29:04.710] [SPEAKER_1]: la cámara baja creo que por el margen más pequeño en muchos años y básicamente la

[00:29:10.350] [SPEAKER_1]: cámara baja de la del Congreso está totalmente disfuncional porque ahora hay estos nuevos

[00:29:18.050] [SPEAKER_1]: con republicanos disidentes, trompistas, está Marjorie Taylor Greene y tal, que sacaron al jefe de la Cámara Baja.

[00:29:27.170] [SPEAKER_1]: Entonces, digamos que Biden le fue bastante bien dado como estaba la economía hace año y pico.

[00:29:35.990] [SPEAKER_1]: En parte dicen por mí.

[00:29:39.790] [SPEAKER_1]: Miedo a Trump. ¿Por qué? Porque supuestamente los votantes independientes fluctúan cada dos años, pero en esta elección, en esa elección, los independientes muchos igual votaron a favor de los demócratas. Dicen que por miedo a Trump. Lo otro fue la famosa...

[00:30:01.120] [SPEAKER_1]: la famosa decisión sobre Roe v. Wade, pues que eso también hizo que mucha gente del centro votara demócrata

[00:30:09.680] [SPEAKER_1]: o sea pienso que esa decisión tuvo un costo político para los republicanos

[00:30:13.480] [SPEAKER_1]: ahora estoy de acuerdo contigo, que ese efecto de Trump es el coco y los republicanos quieren que esto se

[00:30:21.460] [SPEAKER_1]: a handmade steel, que esto se vuelva una distopía cristiana evangélica. Yo eso no necesariamente lo veo, pues porque Trump gobernó y la verdad es que aquí los medios actuaron como en Venezuela, la verdad.

[00:30:42.450] [SPEAKER_1]: Yo entiendo que se opongan a Trump, pero cuando los medios se enfrentan de forma muy frontal al gobierno eso termina quitándoles toda la credibilidad y pienso que eso aquí en Estados Unidos fue nefasto particularmente con una cosa que era la famosa conspiración de Trump con Rusia

[00:31:03.920] [SPEAKER_1]: Eso fue una cosa que duró dos años y pico, y parecía como una telenovela, parecía una novela de espías, donde inventaban unas historias locas de que encontramos un servidor clandestino de la torre Trump que se comunicaba con Rusia.

[00:31:24.420] [SPEAKER_1]: y fulanito se reunió con no sé qué quién en República Checa y al final de ahí no salió nada,

[00:31:32.190] [SPEAKER_1]: al final lo que salió de ahí es bueno, Trump admira a Putin y su hijo una vez se reunió

[00:31:38.960] [SPEAKER_1]: con alguien que decía que era del gobierno ruso. Hasta ahí llegó la cosa.

[00:31:44.320] [SPEAKER_3]: Ese era el informe mío.

[00:31:46.240] [SPEAKER_3]: era de la Russia Gate, ¿no? Es eso, ¿no?, el Mueller este, sí. Sí, claro. Estuvo años y años, sí.

[00:31:54.920] [SPEAKER_1]: Eso fue, fueron dos años y medio con eso, y al final eso no terminó en nada, y muchas de las noticias eran mentiras,

[00:32:01.720] [SPEAKER_1]: creo que habían dicho que Trump envió a lguien a reunirse con Julian Assange en la embajada del

[00:32:06.240] [SPEAKER_3]: de Jiu-Jitsu, asterisco, headline

[00:32:26.610] [SPEAKER_1]: Y eso empezó con una campaña sucia de Hillary Clinton contra Trump en 2016 y ellos compilaron una cosa que se llamó el dossier Steele. Y el dossier STEELE tenía ese tipo de cosas donde supuestamente, creo que la teoría era esa, que Trump era una especie de...

[00:32:47.790] [SPEAKER_1]: candidato manchuriano de Putin, porque Putin tenía un video de él, supuestamente con unas putas que les cagó para que se mearan encima en Rusia.

[00:32:58.810] [SPEAKER_1]: Una vaina loca. Sí, no es absurdo, pero estuvieron con ese tema dos años y medio ya haciendo ver como que era inminente que a Trump lo iban a...

[00:33:08.160] [SPEAKER_1]: A sacar y eso no funcionó. Sí, no, o sea, es ese tema, ¿no? Como que está bien que te opongas, pero tampoco te oponga por las razones equivocadas. O sea, la verdad es que aquí en Estados Unidos los servicios de inteligencia y de seguridad son actores políticos. Esa es la verdad. Son actores polítigos.

[00:33:30.130] [SPEAKER_1]: y pues probablemente hicieron varias cosas como para tratar de socavar a Trump

[00:33:36.540] [SPEAKER_1]: y o pienso que eso pues terminó jugando la favor a él, ¿me entiendes?

[00:33:40.380] [SPEAKER_1]: porque entonces eso le da credibilidad a todas las teorías conspirativas

[00:33:44.180] [SPEAKER_1]: de que el estado profundo está empeñado en derrocar a Trump

[00:33:49.520] [SPEAKER_1]: o sea, le da credi...

[00:33:51.180] [SPEAKER_3]: Pero no es el caso ya de por sí en el hecho de que la gente se da cuenta de que hemos cambiado la acusación.

[00:33:58.760] [SPEAKER_3]: O sea, por un lado estamos de acuerdo en que Trump, yo, no es mi candidato para nada, lo detesto, me parece abominable,

[00:34:06.300] [SPEAKER_3]: pero constato que hemos pasado de Trump es un candidato de Manchuria

[00:34:11.940] [SPEAKER_3]: de Putin a Trump infló el precio de un apartamento en Manhattan una vez, pero ella va, hey, pues

[00:34:23.110] [SPEAKER_3]: este es el candidato de Rusia que iba a venir para acá y que entonces él tenía unos casinos

[00:34:28.270] [SPEAKER_3]: y los rusos le han dado plata por los casinos, entonces Putin lo tenían agarrado por la

[00:34:32.990] [SPEAKER_3]: y ahora es como que, bueno, el pana dijo que el departamento en centro del parque era, coño,

[00:34:39.290] [SPEAKER_3]: era un pelo más grande de lo que de verdad era. Y se ve a la pana, pero, o sea...

[00:34:45.400] [SPEAKER_1]: Absolutamente, absolutamente.

[00:34:46.780] [SPEAKER_2]: Yo estoy de acuerdo con que, o sea, sí, es verdad, es falso, pero a mí me parece que, claro,

[00:34:53.300] [SPEAKER_2]: la consecuencia...

[00:34:54.340] [SPEAKER_2]: porque el Mueller Report dice dos cosas, perdón, está construido sobre la base que demuestra que hubo obstrucción del gobierno ruso en las elecciones de Estados Unidos

[00:35:16.530] [SPEAKER_2]: Pero eso para ti es un hecho objetivo. Ya voy para allá, pero dice que no encuentra pruebas concluyentes de que la campaña de Trump estuvo involucrado en esta obstrucción de las elecciones norteamericanas.

[00:35:40.080] [SPEAKER_2]: si hubiesen sido dos reportes hubiese sido mejor

[00:35:47.690] [SPEAKER_2]: porque le daría más credibilidad a esta operación sistemática

[00:35:55.090] [SPEAKER_2]: que hace el gobierno ruso de interferir en elecciones

[00:35:57.790] [SPEAKER_2]: que yo no soy amigo de Putin y no puedo decir si es verdad

[00:36:05.650] [SPEAKER_2]: puso dinero directamente. Sin embargo, hay múltiples pruebas de que existen operadores

[00:36:14.340] [SPEAKER_2]: ligados al gobierno ruso cuyo trabajo, cuyo único trabajo es difundir esa información

[00:36:23.820] [SPEAKER_2]: en las redes sociales de occidente con uno de los

[00:36:28.960] [SPEAKER_2]: propósitos de, bueno, causar estragos en las elecciones. Apoyar los candidatos prorrusos y tal.

[00:36:37.740] [SPEAKER_2]: Pero es igual, los gringos hacen lo mismo, sí, pero bueno, eso es lo que dicen los rusos siempre, ¿no?

[00:36:41.580] [SPEAKER_1]: No, pero también una cosa. Ok, es verdad el tema de los bots, pero también la otra...

[00:36:50.900] [SPEAKER_1]: La primera gran acusación era que Wikileaks había hackeado los emails del partido demócrata y parte del alegato lo hace que claro ahí pues obviamente uno dice bueno probablemente Rusia no necesita de ninguna asistencia técnica del comando

[00:37:12.450] [SPEAKER_1]: Trump para hackear unos e-mails o para emprender una operación de sinformación con bots en redes

[00:37:19.410] [SPEAKER_1]: sociales. Probablemente ellos no necesitan de ayuda de Trump para eso. Ahora, ¿quién exactamente

[00:37:31.860] [SPEAKER_1]: hackeó los servidores del Partido Demócrata? Para mí no está claro de quién lo hizo.

[00:37:37.870] [SPEAKER_1]: el alegato es que lo hizo creo que Wikileaks con el gobierno ruso, creo que fue que el gobierno roso lo hizo y luego ellos se lo pasaron a Wikileaks

[00:37:44.230] [SPEAKER_1]: eso es posible, ahora que eso fue hecho para favorecer a Trump sin duda

[00:37:50.430] [SPEAKER_1]: sin embargo que coordinaron con Trump, lo único que yo he visto ahí era

[00:37:58.270] [SPEAKER_1]: de la semana.

[00:38:20.500] [SPEAKER_1]: y de promover desinformación. Ahora, ¿qué efecto tiene eso? Es difícil saberlo, porque no sé, al final se trata de redes sociales, o sea, también yo diría que estamos en una crisis de credibilidad de los medios de comunicación.

[00:38:41.490] [SPEAKER_1]: de Jiu-Jitsu, asterisco, headline

[00:39:03.860] [SPEAKER_1]: parte de eso, pero creo que también hay un movimiento orgánico

[00:39:09.320] [SPEAKER_1]: de que la gente ya no le cree a los medios de comunicación corporativos

[00:39:12.820] [SPEAKER_1]: y eso tú lo puedes ver no solo con eso, lo puedes ver con el tema COVID,

[00:39:17.300] [SPEAKER_1]: lo puedes ver en el tema Rusia, o sea yo sí pienso que con este tema

[00:39:21.940] [SPEAKER_1]: de que ya no tenemos medios de comunicaciones

[00:39:24.480] [SPEAKER_1]: ...

[00:39:47.760] [SPEAKER_1]: headline

[00:40:08.690] [SPEAKER_1]: pues eso estaba mal también, pero yo no sé, al final a mí no me parecía que fuera para tanto

[00:40:14.780] [SPEAKER_1]: al menos no como la expectativa que se había creado en los medios de comunicación

[00:40:20.980] [SPEAKER_3]: Trump tiene las mejores gentes, Trump tiene las mayores personas

[00:40:27.860] [SPEAKER_3]: las mejores personas

[00:40:29.980] [SPEAKER_1]: No es, o sea, lo de Trump es delirante, o sea que pusiera al, puso a su, puso al yerno a diseñar un plan de paz en el Medio Oriente

[00:40:46.100] [SPEAKER_1]: Así, ya escuché

[00:40:48.600] [SPEAKER_1]: Digamos que no soy experto como para saber hasta qué punto llegó eso

[00:40:53.500] [SPEAKER_1]: el hijo, el yerno de él recibió un dineral de Qatar, o sea, es una, sí, la gente lo ve como el candidato independiente

[00:41:04.690] [SPEAKER_1]: pero entonces yo digo bueno si voy a criticar a Hunter Biden pues también tengo que criticar al yerno

[00:41:09.470] [SPEAKER_1]: de Trump, o sea porque también está recibiendo plata extranjera, o sea

[00:41:14.350] [SPEAKER_1]: eso porque está bien o sea si no nefasto nefasto y te voy a decir una cosa también o sea incluso

[00:41:22.470] [SPEAKER_1]: con el tema de el 6 de enero o sea yo no sé yo tendría cuidado porque el número uno la

[00:41:30.560] [SPEAKER_1]: gente habla de que hubo un golpe o sea un vacío de poder

[00:41:36.260] [SPEAKER_1]: creo que lo que pasó fue grave, pero lo que estaban haciendo ellos era atrasar la adjudicación de una elección

[00:41:44.310] [SPEAKER_1]: no era como que me voy a quedar por la fuerza aquí, era como que estaban tratando de atrasarlo

[00:41:51.530] [SPEAKER_1]: y algunas de las cosas que se dijeron sobre ese día también resultaron ser mentiras

[00:41:57.490] [SPEAKER_1]: Hablaron de que supuestamente habían matado a un policía dándole golpes con un extinguidor de fuego. Esa noticia luego fue absolutamente desmentida.

[00:42:08.380] [SPEAKER_1]: ¿Cómo lo mataron?

[00:42:11.040] [SPEAKER_1]: No, nada. Creo que se murió como que por causas naturales. Es que creo que estaba en su casa o algo así, pero esa no es mentira.

[00:42:18.320] [SPEAKER_1]: No, es que esa es una de las cosas...

[00:42:19.340] [SPEAKER_1]: que pasa, o sea, los medios de comunicación, ellos luego se corrigen cuando sacan una noticia

[00:42:27.500] [SPEAKER_1]: que es mentira, pero muchas veces la gente no está pendiente cuando sale la corrección,

[00:42:31.720] [SPEAKER_1]: pero ustedes lo pueden buscar, la noticia del policía muerto por extinguidor de falsa.

[00:42:37.020] [SPEAKER_3]: Un asterisco abajo de la derecha, ¿no?

[00:42:39.780] [SPEAKER_3]: Sí, sí, sí, entonces...

[00:42:40.960] [SPEAKER_1]: no, mira

[00:42:43.930] [SPEAKER_1]: probablemente

[00:42:45.910] [SPEAKER_1]: con estos temas de periodismo

[00:42:47.410] [SPEAKER_1]: y de inteligencia siempre hay mucho ruido

[00:42:50.010] [SPEAKER_1]: y a veces tú oyes algo

[00:42:51.890] [SPEAKER_1]: pero entonces luego la fuente no es confiable

[00:42:54.170] [SPEAKER_1]: esas cosas pueden pasar

[00:42:56.030] [SPEAKER_1]: pero

[00:42:59.480] [SPEAKER_1]: digamos que las percepciones

[00:43:01.620] [SPEAKER_1]: son importantes

[00:43:03.440] [SPEAKER_1]: independientemente de lo que uno piense del 6 de enero, las percepciones importan y aquí sacaron como un video

[00:43:10.470] [SPEAKER_1]: como dentro del edificio del Capitolio cuando entraron y mucha de esa gente estaba como caminando tranquila

[00:43:18.740] [SPEAKER_1]: o estaban como viendo los cuadros y tal. O sea, lo digo porque a nivel como de relaciones públicas

[00:43:26.450] [SPEAKER_1]: Y eso le ayudó a Trump cuando Tucker Carlson sacó eso de que no, mira, esa gente entró, pero estaban como caminando tranquilos por ahí. O sea, o sea lo que te digo es difícil saber cuál va a ser el impacto en el público de todos estos temas. No, pues porque obviamente que si uno juzga por los medios, lo que pasó fue grave y estoy.

[00:43:49.010] [SPEAKER_1]: que fue grave. Ahora, ¿qué piensa la mayoría de la gente? No tengo idea. O sea, si algo he aprendido

[00:43:56.200] [SPEAKER_1]: con Trump es que ver las cosas de forma racional no siempre funciona. O sea cuando los republicanos

[00:44:05.460] [SPEAKER_1]: perdieron en 2012 dijeron que el problema era que no hacían suficientes...

[00:44:10.820] [SPEAKER_1]: Y eso es lo que yo creo que es lo que más me gusta de Trump, es que no es suficiente para obtener el voto latino. En cambio, Trump dijo todo lo que dijo de los mexicanos, igual logró ganar. Entonces ahí es cuando uno dice bueno, qué creo yo que hizo que Trump fuera exitoso en 2016, que mucha gente lo menospreció, criticar los acuerdos de libre comercio.

[00:44:32.350] [SPEAKER_1]: Y una de las cosas que la gente no veía, cuando Trump en los debates hablaba mal del comercio, la gente reaccionaba muy positivamente porque el partido demócrata digamos que abandonó a la clase obrera y entonces Trump con su mensaje anticomercio internacional, eso a nivel de la clase obreria pues tuvo un efecto.

[00:44:52.690] [SPEAKER_3]: Entonces es como te digo. No es porque Trump es justamente un candidato, una especie de outsider que ahora es parte del Partido Republicano porque se incrustó allí, pero es un candidato outsider por el que vota la gente que no le gusta como que entre comillas el sistema o el status quo o como quieras llamarlo, votas por Trump.

[00:45:11.290] [SPEAKER_3]: Bueno y en parte.

[00:45:12.690] [SPEAKER_1]: Y por eso yo creo que él le dio una paliza a todo el mundo en esa primaria republicana, porque la verdad es que el partido republicano de siempre es un partido dominado por los intereses de los donantes. Antes de Trump era una especie de dogma que si tú eras el candidato republicano tú tenías que...

[00:45:33.410] [SPEAKER_1]: estar a favor del intervencionismo global de Estados Unidos.

[00:45:39.230] [SPEAKER_1]: O sea, antes de Trump, si tú eras un candidato republicano,

[00:45:42.510] [SPEAKER_1]: tú tenías que apoyar todas las invasiones y de hecho proponer más invasiones.

[00:45:47.410] [SPEAKER_1]: No los famosos neocons.

[00:45:50.130] [SPEAKER_1]: Trump llegó con un mensaje absolutamente aislacionista.

[00:45:53.410] [SPEAKER_1]: Y eso no hizo que la gente dejara de votar por él. Entonces lo que a mí me dice eso es que el tema del intervencionismo global no es una cosa que le guste a la base republicana, es probablemente algo más que le gusta a los donantes del partido republicano, que sí le gusta mucho de la base de Trump. Bueno, le gusta que Trump es independiente, que es outsider.

[00:46:13.940] [SPEAKER_1]: que va contra el libre comercio. Entonces, bueno, por eso es que ha sido tan difícil sacarlo, ¿no?

[00:46:20.980] [SPEAKER_1]: Porque yo estoy seguro que los republicanos de la vieja guardia no les gusta Trump, pues les toca lidiar con él

[00:46:27.200] [SPEAKER_1]: porque no tienen de otra, pero... O sea, yo supongo que ellos no están para nada contentos con esta nueva...

[00:46:35.730] [SPEAKER_3]: candidatura. ¿Y qué rol crees que juega el COVID o la COVID en la candidatura de Trump,

[00:46:44.450] [SPEAKER_3]: en el hecho de que la gente cree que les mintieron, que las máscaras funcionaban pero

[00:46:48.230] [SPEAKER_3]: no funcionan y tal? Todo este escepticismo, ahora sabemos que vino de un laboratorio de Wuhan,

[00:46:54.430] [SPEAKER_3]: etcétera, etcétera. Y eso ayuda...

[00:46:56.510] [SPEAKER_3]: también de la campaña de Trump, ¿no? En cierto sentido.

[00:46:59.260] [SPEAKER_1]: Sí, estoy de acuerdo, estoy de

[00:47:00.880] [SPEAKER_1]: acuerdo. Ahora,

[00:47:02.800] [SPEAKER_1]: probablemente eso también ayuda a

[00:47:04.860] [SPEAKER_1]: Bobby Kennedy.

[00:47:06.920] [SPEAKER_1]: Lo que pasa con Kennedy Jr.

[00:47:08.960] [SPEAKER_1]: es que él es

[00:47:12.220] [SPEAKER_1]: un tipo medio raro, la verdad.

[00:47:15.120] [SPEAKER_1]: Él

[00:47:15.520] [SPEAKER_1]: sí, él es como

[00:47:19.980] [SPEAKER_1]: es séptico de las vacunas, entonces supongo que la gente que es crítica de cómo el gobierno lidió con la crisis de COVID

[00:47:30.260] [SPEAKER_1]: supongo que mucha votará por Trump, pero supongo que muchas también se irá con Bobby Kennedy

[00:47:36.040] [SPEAKER_1]: pues que también es crítico de las farmacéuticas y tú sabes, ya está en contra de Monsanto y qué sé yo

[00:47:44.220] [SPEAKER_1]: yo. Entonces, o sea, lo que pasa con Kennedy es que puede ser que de aquí a entonces se

[00:47:52.520] [SPEAKER_1]: suprime mucho su intención de voto, pues porque ahora mismo le dan como 10% de intención

[00:47:56.900] [SPEAKER_1]: de voto. Es posible que termine reduciéndose a nada, pero quién sabe, ¿no? Por eso creo

[00:48:02.340] [SPEAKER_1]: que eso le podría dar muy duro a Biden. Y sí, estoy de acuerdo.

[00:48:05.740] [SPEAKER_1]: COVID creo que también fue otro factor, mucha gente quedó picada con el tema de que perdieron su trabajo

[00:48:14.030] [SPEAKER_1]: o pues piensan que el gobierno no los ayudó para nada, que estaban en contra de la vacunación, de las vacunas obligadas

[00:48:23.230] [SPEAKER_1]: si estoy de acuerdo, yo creo que el tema COVID todavía

[00:48:27.730] [SPEAKER_3]: importa. El tema legal como es, yo no lo he seguido mucho, pero puedes tener un candidato

[00:48:37.310] [SPEAKER_3]: que tiene 74 juicios encima, se puede presentar y después tiene inmunidad porque es presidente

[00:48:45.230] [SPEAKER_3]: y puede cambiar la Corte Suprema, eso todo no hay problema.

[00:48:48.670] [SPEAKER_1]: con eso, ¿no? Sí, o sea, es un poco como, incluso como es la constitución de Venezuela,

[00:48:54.530] [SPEAKER_1]: ¿no? Lo que dice la constitución, pues obviamente que no es como se aplica, pero yo creo que

[00:49:02.890] [SPEAKER_1]: mientras tú no hayas agotado todos los recursos de apelación, tú tienes derecho a spirar

[00:49:11.350] [SPEAKER_1]: a un cargo público.

[00:49:12.030] [SPEAKER_1]: Y la impresión que me da es que los juicios de Trump todos seguirán, pero probablemente ninguno llegue a la fase final y definitiva de aquí a noviembre.

[00:49:29.100] [SPEAKER_1]: Probablemente ese no va a ser el caso, pues muchos de los casos son civiles.

[00:49:34.880] [SPEAKER_1]: El caso de, si no me olvido el nombre de la mujer que lo acusó de abuso sexual.

[00:49:41.010] [SPEAKER_1]: ¿Cuál de todas?

[00:49:42.570] [SPEAKER_1]: La que acaba de ganar los juicios civiles en Nueva York.

[00:49:46.770] [SPEAKER_1]: Lo peor de ese caso es que ella, ella primero le ganó a él, digamos que aquí el término es laivo, o sea, no lo encontraron.

[00:49:58.190] [SPEAKER_1]: live por abuso sexual, no violación, pero sí abuso. Pero entonces luego Trump se puso a hablar

[00:50:03.420] [SPEAKER_1]: mal de ella y ella luego lo volvió a demandar por difamación. Y entonces luego del segundo,

[00:50:08.700] [SPEAKER_1]: entonces lo dije, creo que la primera vez fueron 10 millones de dólares y la segunda

[00:50:14.100] [SPEAKER_1]: 90 millones de dólares, una vaina así. Yo pienso que eso también.

[00:50:19.620] [SPEAKER_1]: se ve un poco exagerado, pues porque obviamente que en el estado de Nueva York Trump no es popular

[00:50:24.960] [SPEAKER_1]: pero pues este tipo de cosas también es como bueno, no sé, 90 por difamar

[00:50:30.980] [SPEAKER_1]: o sea, 90 millones de dólares solo por difamar, me parece que es como demasiado

[00:50:35.840] [SPEAKER_3]: Pero Trump se ve como disminuido, ¿no te parece que

[00:50:40.880] [SPEAKER_3]: el truco de este año, el truquero de este año

[00:51:00.880] [SPEAKER_1]: viejo, weón. A mí no me parece, yo lo veo bien, lo que pasa es que, a ver, estoy seguro

[00:51:06.040] [SPEAKER_1]: que el tipo está medicado con algo, no sé qué se mete, quizás se mete en algo o una

[00:51:09.800] [SPEAKER_1]: cosa así, entonces claro, la gente, no, porque vamos a ser realistas, o sea, se ve implausiblemente

[00:51:17.460] [SPEAKER_1]: bien para alguien de 78 a veces, pero a veces no. Yo supongo que él está medicado con algo y pues

[00:51:25.940] [SPEAKER_1]: no siempre le surte efecto bien, pero yo no lo veo tan mal. O sea, yo el que veo mal por momentos

[00:51:32.680] [SPEAKER_1]: es a Biden, que supongo que también Biden está medicado

[00:51:37.140] [SPEAKER_1]: con algo, supongo.

[00:51:38.260] [SPEAKER_1]: No sé.

[00:51:39.940] [SPEAKER_3]: Ya los 80 años, lo menos que quiero tener es que te lidies con el conflicto israelo-palestino, weón.

[00:51:46.920] [SPEAKER_3]: Tienes 80 años y qué marico, ¿qué opinas tú?

[00:51:49.440] [SPEAKER_3]: En serio, no, me quiere acostar, o sea, quiere ver partidos de fútbol, o sea que es la villa, weón

[00:51:56.240] [SPEAKER_1]: Sí, yo no entiendo, o sea

[00:51:59.450] [SPEAKER_1]: de la semana.

[00:52:21.720] [SPEAKER_1]: al final que cuidado si pierde se vuelve a lanzar en cuatro años con 82 o sea no me extrañaría no

[00:52:29.120] [SPEAKER_3]: extrañaría porque el tipo es así una emoción para cambiar cambiar el nombre del puerto de

[00:52:36.820] [SPEAKER_3]: Washington por el puerto Donald Trump

[00:52:41.720] [SPEAKER_2]: republicanos querían votar eso, ¿no? que es una de esas cosas de que tienes que reducir el tamaño

[00:52:53.900] [SPEAKER_2]: de tu apuesta, ¿no?, porque qué más vas a ganar, o sea, tienes como mucho que perder. Yo no sé, yo pienso que

[00:53:07.640] [SPEAKER_1]: la gente que se dedica a política tiene como esta vaina psicópata como de probar

[00:53:13.910] [SPEAKER_1]: qué pueden y están dispuestos a...

[00:53:16.870] [SPEAKER_3]: ¿Hasta dónde?

[00:53:18.170] [SPEAKER_3]: O sea...

[00:53:19.470] [SPEAKER_3]: How much is too much.

[00:53:21.430] [SPEAKER_1]: Sí, sí, yo creo que él lo ve así, yo creo

[00:53:23.930] [SPEAKER_1]: que está dispuesto a...

[00:53:26.880] [SPEAKER_1]: O sea, yo...

[00:53:29.320] [SPEAKER_1]: o sea, si no estuvieran los otros tres candidatos

[00:53:31.580] [SPEAKER_1]: yo supondría que

[00:53:33.160] [SPEAKER_1]: ganaría Biden, porque es que pienso que

[00:53:35.100] [SPEAKER_1]: Trump es malo para los

[00:53:36.980] [SPEAKER_1]: votantes independientes, pienso yo

[00:53:38.960] [SPEAKER_1]: pero quién sabe, men

[00:53:40.560] [SPEAKER_1]: y pienso que todavía es muy temprano

[00:53:42.300] [SPEAKER_1]: para decir quién va a ganar

[00:53:44.360] [SPEAKER_1]: tú sabes que obviamente ya está con el tema

[00:53:46.960] [SPEAKER_1]: de las encuestas, pero

[00:53:47.800] [SPEAKER_1]: pienso que es muy tem...

[00:53:49.660] [SPEAKER_3]: para decir. Sin embargo, hay que subrayar el hecho de que desde un punto de vista internacional,

[00:53:55.710] [SPEAKER_3]: para nosotros en Francia, Trump es catastrófico. Desde un punto de

[00:54:00.300] [SPEAKER_3]: vista climático, de política internacional, de una serie de cosas.

[00:54:05.920] [SPEAKER_3]: A nosotros no nos conviene para nada Trump. Para Biden tampoco es que nos convenga, pero bueno, es el que está.

[00:54:11.050] [SPEAKER_3]: y ni modo, pero Trump sería una marcha atrás con una serie de cosas que son complicadas

[00:54:20.480] [SPEAKER_3]: luego de reconstruir, es parte como de lo endeble del sistema, que cada cuatro años

[00:54:24.800] [SPEAKER_3]: llega un nuevo carajo y dice no, ahora no respeto el acuerdo y a eso es así, y tú

[00:54:28.480] [SPEAKER_3]: dices ok, entonces ¿por qué lo firmamos entonces?

[00:54:33.020] [SPEAKER_1]: No sé, estoy de acuerdo contigo, es triste, pero no sé, la gente tiene sus razones para votar en las elecciones,

[00:54:45.410] [SPEAKER_1]: no me voy a poner aquí a jugar, pero Trump tiene su base y es una base dura y están empeñados.

[00:54:56.660] [SPEAKER_1]: Sí, pues luego tienes un montón de gente quizás no trumpista pero que lo prefieren a Biden porque, o sea, al final de cuentas Trump le ha cumplido a su gente.

[00:55:06.790] [SPEAKER_1]: O sea, Trump probablemente no es un tipo muy cristiano, pero por ejemplo Trump a su base les dio todo lo que quisieron.

[00:55:14.540] [SPEAKER_1]: O sea, les nombró...

[00:55:15.840] [SPEAKER_3]: Quiero mi muro, quiero mi muro.

[00:55:18.380] [SPEAKER_3]: ¿Dónde está el muro?

[00:55:20.490] [SPEAKER_1]: Bueno, pero Biden ahora está probando

[00:55:23.500] [SPEAKER_1]: creo que a fortalecer

[00:55:24.900] [SPEAKER_1]: la cerca que hay en algunos lugares

[00:55:27.540] [SPEAKER_3]: La cerca, exacto

[00:55:29.000] [SPEAKER_1]: Yo te voy a decir una cosa

[00:55:30.340] [SPEAKER_1]: aquí el clima político ha cambiado mucho con el tema

[00:55:33.560] [SPEAKER_1]: de migración

[00:55:34.660] [SPEAKER_1]: de hecho, diría

[00:55:38.010] [SPEAKER_1]: que hay muchísima hipocresía de lado y lado

[00:55:39.990] [SPEAKER_1]: porque los republicanos ahora dicen que los demócratas defienden la política de fronteras abiertas

[00:55:48.200] [SPEAKER_1]: y eso no es cierto, o sea, cuando Obama fue presidente, Obama deportó a muchísima gente

[00:55:55.230] [SPEAKER_1]: tanto así que abrieron call centers en Centroamérica, pues de tantos chavos que

[00:56:01.420] [SPEAKER_1]: que se fueron con sus papás, que tuvieron que volver con sus papés a Centroamérica.

[00:56:06.380] [SPEAKER_1]: O sea, yo pienso que con el tema migratorio, los dos partidos están haciendo cosas parecidas.

[00:56:13.730] [SPEAKER_1]: No sé si se acuerdan, pero cuando Biden ganó la elección, Kamala Harris, una de las primeras cosas que hizo fue ir a Guatemala

[00:56:20.300] [SPEAKER_1]: y dio un discurso donde le dijo a la gente que no...

[00:56:23.000] [SPEAKER_1]: y

[00:56:45.240] [SPEAKER_1]: influyen en la elección. ¿Qué iba a decir sobre eso? O sea, lo que sí hizo Trump fue la famosa

[00:56:52.350] [SPEAKER_1]: política de separación de familias, ¿no? Donde decidía como que, bueno, todo el que cruza la

[00:56:57.030] [SPEAKER_1]: frontera ilegalmente va detenido y si está acompañado por un menor, pues el menor se va

[00:57:02.410] [SPEAKER_1]: para otro centro, ¿no?, que eran estos famosos temas de los niños enjaulados.

[00:57:06.790] [SPEAKER_1]: y tal. Que por cierto, algunas de esas fotos de hecho eran de la época de Obama, ¿no? Porque digamos

[00:57:15.970] [SPEAKER_1]: que la política de los niños los tienes que llevar a otro sitio porque el padre va preso,

[00:57:24.440] [SPEAKER_1]: entonces el niño no puede estar en prisión. Eso...

[00:57:30.660] [SPEAKER_1]: Eso ya existía. Realmente la decisión de Trump era que antes, si alguien cruzaba la alfondera con un menor de edad, no lo llevaban detenido porque estaba con un menor

[00:57:41.200] [SPEAKER_1]: de edad. Trump decidió llevárselo detenido, ¿no? Y pues por eso es el tema de separación de familia, ¿no?, pero sí.

[00:57:51.080] [SPEAKER_3]: ¿Y qué rol crees que juega justamente...?

[00:57:53.640] [SPEAKER_3]: la guerra en palestina o en israel o como quieran llamarlo y he escuchado el artículo que dicen

[00:57:59.860] [SPEAKER_3]: que está afectando la candidatura de justamente Biden quien no parece poner un plantado a Israel

[00:58:08.120] [SPEAKER_1]: si si de hecho bueno ha habido hasta ahora creo que dos funcionarios menores

[00:58:14.300] [SPEAKER_1]: del Departamento de Estado que han renunciado por el tema. Sí, en Estados Unidos el tema Israel también ha habido un cambio fuerte ahí. Muchísimos progresistas y muchísimos musulmanes, muchísimos árabes están súper a favor de Palestina. Yo creo que eso le va a jugar en contra.

[00:58:35.770] [SPEAKER_1]: Pero yo eso lo he mencionado hace un rato, que si tú eres demócrata y el problema es que ningún candidato está aprovechando eso.

[00:58:48.950] [SPEAKER_1]: Trump lo trató de aprovechar medio criticando a Israel, pero por ejemplo Bobby Kennedy Jr. salió a defender a Israel.

[00:58:56.950] [SPEAKER_1]: por completo. Entonces, es verdad que el tema palestina le está afectando a Biden. Ningún

[00:59:03.740] [SPEAKER_1]: candidato veo que lo haya como aprovechado, pero eso sí podrá causar abstención. Y de hecho,

[00:59:12.750] [SPEAKER_1]: o sea, este es uno de los temas que a mí me parecen interesantes. Tú sabes que aquí siempre

[00:59:17.410] [SPEAKER_1]: de Jiu-Jitsu, asterisco, headline

[00:59:38.950] [SPEAKER_1]: ¿Qué pasa con el Partido Demócrata? La base del Partido Demócratas es en principio bastante más grande que la base republicana, lo que pasa es que el Partido Democrata no le da casi nada a su base, entonces al final lo que pasa con el partido demócrata cuando ellos pierden es porque se les hace difícil movilizar a su base a que vayan a votar

[01:00:01.430] [SPEAKER_1]: Porque en principio tienen más apoyo, el problema es que si no les das nada y no les das ninguna razón para que se motiven a votar

[01:00:09.280] [SPEAKER_1]: La gente no va a ir a votar, que fue lo que pasó en 2016

[01:00:12.240] [SPEAKER_1]: Pienso que lo mismo podrá pasar con este tema de Palestina

[01:00:16.160] [SPEAKER_1]: Y eso que he visto que Biden y Tony Blinken han tratado un poquito como de cubrirse

[01:00:24.790] [SPEAKER_1]: O sea, Tony Blinken varias veces ha salido a decir como que, bueno, queremos minimizar los fallecimientos de civiles y tal.

[01:00:34.120] [SPEAKER_1]: O sea, obviamente que tú ves que el gobierno de Biden está tratando de cubrirse un poco del tema, pero sí, sin duda les está dando, los está afectando y eso creo que podrá quedar abstención en estado...

[01:00:45.620] [SPEAKER_1]: en algunos estados, sí.

[01:00:48.580] [SPEAKER_3]: Y al principio decías que no sabías por quién ibas a votar,

[01:00:52.440] [SPEAKER_3]: pero en Estados Unidos tienes el write-in vote,

[01:00:55.200] [SPEAKER_3]: puedes votar porque te dé la gana.

[01:00:57.120] [SPEAKER_1]: claro.

[01:00:57.680] [SPEAKER_3]: Si pudieses hacer write-in vot y funcionar y sirviera para algo,

[01:01:01.540] [SPEAKER_3]: ¿por quién votaría?

[01:01:02.860] [SPEAKER_1]: Yo todavía no puedo votar porque no soy ciudadano,

[01:01:05.600] [SPEAKER_1]: creo que seré ciudadano en...

[01:01:07.460] [SPEAKER_1]: en tres a cuatro años. ¿Qué político me gusta a mí?

[01:01:16.520] [SPEAKER_3]: Orner West, dilo.

[01:01:18.460] [SPEAKER_1]: No, yo no sé. O sea, la verdad, en estos días alguien salió a decir que debería ser Taylor Swift y mi esposa estaba de acuerdo.

[01:01:29.070] [SPEAKER_1]: Pero si yo dijera que no sé, que se lanzó.

[01:01:32.050] [SPEAKER_1]: Joko Willink, algo así. O sea, para hacerte sincero, no conozco ningún político que me guste

[01:01:38.730] [SPEAKER_1]: ahora. En alguna época, cuando era joven y inexperto, pensé que me gustaba Tosy Gabbard,

[01:01:45.730] [SPEAKER_1]: pero me parece que es una falsa. No sé, no hay ninguno que me gustes. O sea la verdad si tuviera

[01:01:55.160] [SPEAKER_1]: que pensar, pensaría en un candidato loco como

[01:01:57.160] [SPEAKER_1]: Joko Willink o algo así.

[01:01:59.880] [SPEAKER_1]: O David Goggins, no sé.

[01:02:03.640] [SPEAKER_3]: Porque eres de esos dos, sí.

[01:02:05.560] [SPEAKER_3]: Joko de pronto más.

[01:02:07.620] [SPEAKER_1]: O sea, Joko pues bueno,

[01:02:10.020] [SPEAKER_1]: tiene capacidad gerencial, ¿no? O sea, comandó

[01:02:11.880] [SPEAKER_1]: tropas en Irak y tal. Bueno, ok, algo es

[01:02:13.780] [SPEAKER_1]: algo.

[01:02:16.450] [SPEAKER_1]: Jiu-Jitsu, cinturón negro. Sí, no, pero, o sea, dentro de los disidentes, de los partidos

[01:02:24.020] [SPEAKER_1]: tampoco me gusta nadie, o sea no me gusta el combito de Ocasio Cortés, ciertamente

[01:02:31.600] [SPEAKER_1]: no me gustan los nuevos congresistas trompistas la verdad.

[01:02:38.400] [SPEAKER_3]: Y Marico.

[01:02:39.160] [SPEAKER_1]: con rubio nunca te dijo nada. Nah, siempre me ha parecido un chimbo, o sea, de hecho, esto fue una

[01:02:47.400] [SPEAKER_1]: cosa que ya hablé con Alex Boyd cuando lo entrevisté, él tiene un amigo, se me olvidó el

[01:02:52.360] [SPEAKER_1]: nombre de este ex congresista que era amigo de él, que fue este tipo que creo que recibió un

[01:02:56.980] [SPEAKER_1]: dinero de PDVSA para dárselo a Lilian T.

[01:02:59.840] [SPEAKER_1]: de Marcos Rubio, independientemente de que siempre ha estado activo con el tema Venezuela,

[01:03:19.370] [SPEAKER_1]: o sea, exceptuando eso, la verdad es que no me gusta para nada a Marcos Rublio.

[01:03:22.450] [SPEAKER_1]: no, ok, Gavin Newsom, Nikki Haley, no menos, no Nikki Haley o sea si no me gustan diputados

[01:03:35.070] [SPEAKER_1]: comprados por el lobby de las armas pues menos Nikki Haley

[01:03:37.470] [SPEAKER_3]: pero ok supongamos que los demócratas nos pueden poner a Chris Christie quizás

[01:03:46.720] [SPEAKER_1]: O sea, no sé, men, como que si me dices, bueno, de los republicanos, ¿cuál?

[01:03:51.910] [SPEAKER_1]: De los demócratas, la verdad, Newsom, no sé casi nada

[01:03:55.870] [SPEAKER_1]: No he escuchado nada malo de Newsom

[01:03:58.330] [SPEAKER_3]: Si pones a cualquier persona que no sea Biden, yo creo que ganan

[01:04:02.960] [SPEAKER_2]: Que tienen más chances sin Biden que con Biden

[01:04:05.880] [SPEAKER_3]: ¿A quién pondrías tú?

[01:04:07.780] [SPEAKER_3]: Y si pienso que es verdad, sí, claro.

[01:04:10.260] [SPEAKER_1]: Pero, ¿por qué Biden arrasó en las primarias?

[01:04:13.700] [SPEAKER_1]: O sea, porque la gente hablaba de Kamala Harris y hablaban de Pete Buttigieg

[01:04:17.180] [SPEAKER_1]: y ninguno de los dos caló.

[01:04:19.720] [SPEAKER_3]: Porque es un pedo de primaria, o sea, una vaina que tienes un candidato

[01:04:22.660] [SPEAKER_3]: ya que están formateados y tal, están establecidos,

[01:04:25.140] [SPEAKER_3]: pero creo que a la gente tú le pones otra persona y van a votar por ella más que por...

[01:04:28.120] [SPEAKER_3]: por Biden, pues. Creo que es indeciso

[01:04:30.260] [SPEAKER_3]: que van a decir como que coño

[01:04:32.060] [SPEAKER_3]: Palestina y tal, y que ese Joe Biden no es el tipo

[01:04:34.240] [SPEAKER_3]: les pones un candidato, un Bernie

[01:04:36.220] [SPEAKER_3]: bueno, no un Bernie porque Bernie está quemado

[01:04:38.160] [SPEAKER_3]: pero alguien, un outsider así

[01:04:40.120] [SPEAKER_3]: y votan por el tipo más que por Biden

[01:04:41.880] [SPEAKER_3]: creo que ahí se arrasa y te llevas a Trump por delante

[01:04:44.540] [SPEAKER_1]: Yo pienso que podrá ser Gavin Newsom

[01:04:46.980] [SPEAKER_1]: si, no se me ocurre nadie que no sea

[01:04:48.800] [SPEAKER_1]: a él. Yo no sé, hay una hipótesis interesante que tiene alguien de que a partir de 2010 nadie

[01:05:00.820] [SPEAKER_1]: consume los mismos medios de comunicación. Entonces si tú ves como las grandes celebridades,

[01:05:05.500] [SPEAKER_1]: las grandes celebridadas hoy en día ya eran celebridades en 2009. O sea, Taylor Swift llegó

[01:05:10.300] [SPEAKER_1]: como justo en el momento, ¿no? No sé, me pregunto si algo parecido pasa con los políticos,

[01:05:16.790] [SPEAKER_1]: que políticos famosos dentro de 2009-2010 no hay muchos, porque no sé, la gente ya

[01:05:23.110] [SPEAKER_1]: no ve medios, la gente no conoce a ningún político, porque la cosa número uno que

[01:05:27.390] [SPEAKER_1]: tú necesitas como político es que la gente sepa quién eres tú.

[01:05:31.350] [SPEAKER_1]: y no sé si, supongo que Gavin Newsom ganaría, la verdad es que nunca he oído nada malo sobre él

[01:05:41.290] [SPEAKER_1]: entonces no sé si supongo que de lo menos malo

[01:05:45.650] [SPEAKER_3]: otra pregunta, esta se la he hecho ya a Daniel

[01:05:50.070] [SPEAKER_3]: tienes una droga que permite que una persona de 83 años

[01:05:54.650] [SPEAKER_3]: de Jiu-Jitsu, asterisco, headline

[01:06:16.860] [SPEAKER_1]: solo son dos, porque a veces son tres debates

[01:06:18.540] [SPEAKER_1]: yo creo que son tres

[01:06:21.260] [SPEAKER_1]: porque casi siempre

[01:06:22.480] [SPEAKER_1]: no sé, creo que el primero

[01:06:26.490] [SPEAKER_1]: siempre es de política interna, el segundo

[01:06:28.350] [SPEAKER_1]: es de política internacional y a veces hay un tercero

[01:06:30.670] [SPEAKER_1]: bueno, no me acuerdo

[01:06:31.690] [SPEAKER_3]: tres debates y te quedan tres shots

[01:06:34.490] [SPEAKER_1]: pero digamos, hay dos debates, hay dos debate y me quedan tres

[01:06:36.530] [SPEAKER_1]: shots, yo no sé

[01:06:39.700] [SPEAKER_1]: tendría que ver quizás la convención demócrata para proclamar los candidatos, o sea supongo

[01:06:45.400] [SPEAKER_1]: y o no sé men, Biden...

[01:06:48.680] [SPEAKER_3]: porque si no le das el shot tienes a Biden diciendo que le gusta el canciller de Alemania de 1991

[01:06:55.840] [SPEAKER_3]: y que Mitterrand era pana y cosas así

[01:06:59.700] [SPEAKER_3]: esa es la consecuencia

[01:07:00.760] [SPEAKER_1]: a mí, a mí la verdad

[01:07:02.950] [SPEAKER_1]: me encantaría hablar con alguien

[01:07:05.070] [SPEAKER_1]: que trabaje con Biden

[01:07:07.060] [SPEAKER_1]: o sea, o alguien del Partido Demócrata

[01:07:08.500] [SPEAKER_1]: porque me encantaría decirle

[01:07:09.500] [SPEAKER_1]: men, tú no te pones nervioso

[01:07:12.220] [SPEAKER_1]: o nerviosa

[01:07:13.100] [SPEAKER_1]: cada vez que Biden sale a dar una rueda de prensa

[01:07:15.580] [SPEAKER_1]: men, porque es que

[01:07:16.400] [SPEAKER_1]: o sea

[01:07:17.950] [SPEAKER_1]: yo lo sé

[01:07:19.170] [SPEAKER_1]: deben estar, deben estar

[01:07:20.790] [SPEAKER_1]: pero

[01:07:21.090] [SPEAKER_1]: nerviosos

[01:07:22.070] [SPEAKER_1]: o sea, sí, chamo

[01:07:24.720] [SPEAKER_1]: es impresionante

[01:07:26.220] [SPEAKER_3]: me encanta como dicen que el tipo está lúcido

[01:07:28.680] [SPEAKER_3]: Lugasi, carajo, está lúcio

[01:07:30.780] [SPEAKER_3]: pero ya va, pero lúcido de 83 años

[01:07:33.220] [SPEAKER_3]: no es lúcido del 40

[01:07:34.380] [SPEAKER_3]: o sea, lúcido, tú quieres decir que el tipo

[01:07:36.700] [SPEAKER_3]: se para y dice

[01:07:37.580] [SPEAKER_3]: Palestina, ok, vamos a mandar

[01:07:40.760] [SPEAKER_3]: una vaina humanitaria

[01:07:42.860] [SPEAKER_3]: lúcido, ¿cómo weón? porque quiero saber a qué nivel de lucidez estás hablando tú

[01:07:47.280] [SPEAKER_1]: no, eso es terrible, de hecho él tiene una secretaria de prensa

[01:07:53.700] [SPEAKER_1]: se me olvidó su nombre pero creo que es haitiana

[01:07:56.960] [SPEAKER_1]: creo que se llama, el apellido creo que es Jean-Pierre

[01:08:00.040] [SPEAKER_1]: la entrevistaron en un medio y le preguntaron sobre el tema de Baide

[01:08:04.500] [SPEAKER_1]: y ella se amotinó y le dijo cómo te atreves, eso no se pregunta, no sé qué, o sea, obviamente que sí,

[01:08:12.170] [SPEAKER_1]: o sea, Biden tiene ese, ¿cómo se dice?, tiene ese plomo en el ala, o sea definitivamente Biden,

[01:08:19.920] [SPEAKER_1]: estoy seguro que cuando sean los debates va a haber nervios, ahora en su defensa es verdad que hace cuatro años decían

[01:08:27.460] [SPEAKER_1]: que vayan estaba escondido, no te acuerdas que hace cuatro años vayan no salía de su sótano,

[01:08:33.400] [SPEAKER_1]: que había dado entrevistas y por Zoom, pues por el tema de COVID, pero eso es lo que la gente decía,

[01:08:39.510] [SPEAKER_1]: vayan está encerrado, nadie lo ve, y entonces bueno, cuando fueron los debates estuvo bien,

[01:08:47.310] [SPEAKER_1]: o sea digamos que cuando fueron los debate lo logró hacer.

[01:08:49.110] [SPEAKER_1]: bien, pero en este año como todavía no tiene chance de dormirse una siesta larga antes

[01:08:58.150] [SPEAKER_1]: de los debates, o sea yo, ya no sé, me encantaría hablar con alguien que esté trabajando ahí

[01:09:02.870] [SPEAKER_1]: para preguntarles men, o sea, no están nerviosos, o sea.

[01:09:09.110] [SPEAKER_1]: es lo que me imagino y probablemente estaré nervioso cada vez que lo vea debatiendo, veremos

[01:09:14.450] [SPEAKER_3]: yo quiero ver a dos viejos de más de 75 años discutiendo la inteligencia artificial en el metaverso

[01:09:23.260] [SPEAKER_3]: o algo así

[01:09:23.800] [SPEAKER_1]: no, a mí me daba risa que creo que fue como en 2016

[01:09:30.360] [SPEAKER_1]: ¿Te acuerdas el famoso video de Trump hablando de algo así como que I grabbed them by the pussy?

[01:09:36.770] [SPEAKER_3]: Sí, claro, cómo olvidarlo.

[01:09:39.050] [SPEAKER_1]: Me acuerdo que Trump dijo no, no, no. Eso era locker room talk.

[01:09:42.690] [SPEAKER_1]: Así es como hablamos nosotros en los casilleros, en los cambiadores.

[01:09:48.260] [SPEAKER_1]: Y Biden dijo algo así.

[01:09:51.260] [SPEAKER_1]: como que si yo estuviera en ese cambiador y Trump dijera eso, le hubiera dicho que saliéramos, ¿no?

[01:09:59.940] [SPEAKER_1]: Entonces, desde 2020 he pensado, sería gracioso como que, no sé, imagínate que hubiera agresión física o algo así.

[01:10:11.260] [SPEAKER_3]: MMA. Sería muy raro, weón, que estés el cambiador así en el gimnasio, hablando con tu pana y le dices por alguna razón que no entiendo, yo nunca diría eso, pero la agarré por la cuca y el pana al lado de que, epa chamo, vamos a salir para afuera. ¿Qué pasó, marico? Estoy hablando contigo.

[01:10:31.960] [SPEAKER_3]: Daniel, o sea, conocer la jefa, o sea no sé, se me muestra ahí. Demasiado absurdo, pero bueno estaremos pendientes, no sé, estaremos reportando desde acá.

[01:10:46.000] [SPEAKER_3]: Muy bien. Última predicción, última predicción, Trump o Biden y por cuánto?

[01:10:53.300] [SPEAKER_1]: Ajá, ¿cómo?

[01:10:59.180] [SPEAKER_1]: como dicen los españoles, me voy a mojar

[01:11:00.820] [SPEAKER_1]: yo digo que gana Biden

[01:11:05.500] [SPEAKER_1]: si, yo creo que gana

[01:11:07.700] [SPEAKER_1]: Biden así por

[01:11:08.980] [SPEAKER_1]: con 300 votos electorales

[01:11:11.960] [SPEAKER_1]: queda para la historia

[01:11:13.620] [SPEAKER_1]: si, así es